Говорит Хафизов

Кандидат Анастасия Балтер озвучила болевые точки Уфы. С диагнозом согласен, но есть нюансы Анастасия Балтер выделила три проблемы: Химпром, дороги и разницу между центром и окраинами (Шакша, Черниковка, Дема, Затон). С одной стороны, она абсолютно права. Это реальные болевые точки, и риторика про «жесткое руководство» звучит решительно. Но вот в чем нюанс. Ни одному градоначальнику до нее эти вопросы решить не удалось. И дело не только в слабости глав администрации города. Вопрос с «Уфахимпромом» — это федеральная история. Без поддержки сверху его не сдвинуть с мертвой точки. А проблемы окраин — это не только желание, но и бюджетные, градостроительные и инфраструктурные ограничения. Проблем в Уфе явно больше, чем три. И главное — руководителю недостаточно просто констатировать, «что болит». Нужно понимать, «как лечить» в условиях реальных полномочий. Мэр — это не волшебник, а диспетчер сложной системы. Многие вопросы решаются только через слаженную работу муниципалитета, республики и федерального центра. Мне как кандидату с прикладным опытом работы в городе интересно услышать от коллег по конкурсу не только перечень проблем, но и конкретные механизмы их решения. С учетом бюджета, законодательства и тех ресурсов, которые реально есть у города. Именно это мы должны обсуждать 9 ноября на комиссии.