Дорогие подписчики, видим некоторое раздражение по поводу того факта, что Узбекистан может отказаться выдавать охранника-убийцу, задушившего человека в торговом центре в Санкт-Петербурге, а после успевшего сбежать в страну своего гражданства. Разъясняем подробно Действительно, в узбекском праве есть целых две нормы, которые защищают собственных граждан от выдачи в другую страну: Статья 10 УПК РУз: «Лицо не подлежит выдаче… если оно гражданин Республики Узбекистан, если иное не предусмотрено международными договорами/соглашениями». Статья 603 звучит даже категоричнее: «Выдача лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, иностранному государству не допускается, если: лицо, в отношении которого поступил запрос, является гражданином Республики Узбекистан». Таким образом, в общей части УПК есть оговорка о международных договорах, но специальная норма об экстрадиции устанавливает безусловный отказ в выдаче гражданина. В общем, это неудивительно. Например, Россия тоже не выдает своих граждан, причем у нас запрет куда более жесткий и закреплен на конституционном уровне: В статье 61 Конституции России: «Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству». В статье 13 Уголовного кодекса: «Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству». Вернемся к лазейке из статьи 10 УПК Узбекистана. Может быть, есть международный договор между Россией и Узбекистаном, в котором такая возможность предусмотрена? Договор есть, но там как раз закреплено принципиально противоположное. Согласно статье 57 многосторонней «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Минская конвенция), подписантами которой являются Россия и Узбекистан: «Выдача не производится, если лицо, выдача которого требуется, является гражданином Договаривающейся Стороны». Таким образом, Узбекистан следует сложившейся на постсоветском пространстве практике и в подобных ситуациях просто самостоятельно осуществляет уголовное преследование собственных граждан на своей территории в случае совершения ими преступления в другой стране. Вывод здесь очень простой — это не Узбекистан какой-то особенно злобный, а конкретно система МВД и пограничного контроля в РФ сработала плохо, выпустив из страны убийцу, совершившего преступление средь бела дня, в многолюдном месте, под наблюдением нескольких камер. Увы. К слову, в ряде стран подход иной: США, например, экстрадировали своих граждан в Японию по делу о содействии побегу (дело Тейлоров). А в Германии выдача/передача граждан возможна в рамках механизмов ЕС, хотя конкретные кейсы (например, связанные с Европейским ордером на арест) доходили до Конституционного суда и сопровождались серьезными ограничениями. @zlawyers