8 октября на философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова прошел теоретико-методологический круглый стол «Образы и модели будущего России», организованный Философским клубом «Цивилизационное будущее России» и научным журналом «ОТТИСК». В центре встречи оказался вопрос о том, какими методами сегодня возможно исследовать будущее России — от философского анализа и цивилизационного подхода до изучения общественных представлений, политических стратегий и футурологических проектов. Круглый стол открыл и.о. декана философского факультета МГУ, главный редактор «ОТТИСКА» Алексей Козырев, модератором встречи выступил главный эксперт Философского клуба Александр Сегал. С приветственным словом также выступил генеральный директор ЦРГТ «НОВАЯ ЭРА» Александр Шабалтин. Профессор МГТУ имени Н.Э. Баумана Игорь Бакланов рассказал о соотношении цивилизационного и формационного подходов в цифровую эпоху, их методологических особенностях и возможностях практического применения при анализе современных общественных процессов. Доцент РАНХиГС Екатерина Лебедева обратилась к футурологическим проектам глобальных элит, рассмотрев различные модели будущего и политическое измерение России в рамках этих проектов. Доцент философского факультета МГУ Борис Межуев посвятил выступление феномену «Темного просвещения» и неореакционного сознания — его основным направлениям, мотивам и интеллектуальным истокам. Отдельный блок дискуссии был связан с политической функцией образов будущего. Ведущий научный сотрудник Академии управления при Президенте Республики Беларусь Сергей Ломов рассмотрел публичные представления о будущем как материал для реконструкции стратегического замысла политического противника. Профессор философского факультета МГУ Андрей Ашкеров, в свою очередь, поставил вопрос о границах самой футурологической рациональности в докладе «Идол будущего: к критике футурологического разума». Председатель Научного совета Аналитического центра ВЦИОМ Степан Львов представил методику оценки моделей будущего России через категории их желательности, вероятности и допустимости, а также условий реализации и возможных альтернатив. Доцент факультета политологии МГУ Наталья Смулькина рассказала об образах будущего в российском обществе и результатах их эмпирического изучения. Каждое выступление сопровождалось свободной дискуссией, а завершилась встреча общим обсуждением представленных подходов. Круглый стол объединил сразу несколько способов говорить о будущем: как о философской проблеме, объекте эмпирического исследования, пространстве политической конкуренции и одновременно сфере стратегического проектирования. В этом смысле вопрос, поставленный перед встречей, сохранил свою актуальность и по ее итогам: будущее России необходимо не только пытаться предсказывать — прежде всего важно понимать, какими средствами и в каких категориях мы вообще способны его мыслить. 📎Подписывайтесь в MAX