Игорь, в платном доступе, затронул момент того, как проходит чеболизация по-русски (на скриншоте). Сначала справка, что такое чеболь в Корее: это финансово-промышленная группа, принадлежащая, грубо семье, клану, из формально независимых компаний, которые: - в итоге имеют общий материальный источник и в чью сторону распределяются дивиденды - имеет существенную государственную поддержку - выпускает реальный осязаемый сложный продукт, на который есть коммерческий спрос, умеет его сбывать, в том числе и на экспорт Несмотря на то, что множество продукции Кореи и Японии сбывается лишь в тех размерах, в которых разрешает США, их экспорт идёт и в те страны, которые в коллаборации с США заподозрить трудно, Россия, Индия, Китай — you name it Однако в России чеболь устроен не так! Куда ни глянешь, обязательно есть отличия от корейского типа чеболей: - бизнес, например, не клановый, а именно семейный. Дерипаска, Потанин, Карапетян (Ташир), Леваев (Афи), другие обеспеченные люди. У них у всех очень слабая, по сравнению с корейцами, диверсификация — есть некий основной бизнес (ритейл, строительство, машзаводы, добыча ресурсов), где деньги из ушей идут, и есть какие-то побочные направления, которые тоже могут быть доходными, но совершенно не дотягивают по выручке и оборотам до основных активов. - экспорта сложной продукции (все слова ключевые) — нет. Ничего подобного типа памяти, микросхем, танкеров, балкеров, крейсеров. Что-то похожее и в больших объёмах получается у Росатома и РЖД, но не всегда и не везде и это госкомпании, а не частные - и самый страшный грех: у некоторых наших чеболей нет осязаемого продукта вообще. Они находят некий поток денег или чего-то, что конвертируется в деньги, в экономике, врезают в него вентиль и начинают часть этого потока отводить себе. Ладно, если это оператор неких бюджетных расходов, как "Платон", хуже если это поставка машкомплектов из Китая, с их "локализацией" и продажей отечественным госпотребителям ("Соллерс"), и совсем плохо если это что-то типа "Честного знака" (который, например, на бутылках с ЕГАИС — вообще непонятно зачем нужен, но есть), или какие-нибудь электронные кассы с ПО для расчёта налогов, которые в фискальном бремени никак не учитываются при нагрузке на бизнес, но фактически этой налоговой нагрузкой являются. - что касается национальной новостной платформы, то тут ещё жёстче: это не просто "государственная тизерка", а натуральный перехват управления и контроль над медиа одной из ветвей власти. Очевидно, что предлагаемая в таком виде система на базе "Дзена", где распространяемый контент определяется кем-то внутри правительства (кем???) не будет ни конфликтовать с правительством, ни, соответственно, лить трафик на те СМИ, которые предлагают читателям конфликтующие с правительственными представлениями о прекрасном новости. При этом формальной цензуры нет, а контроль над медиа - есть. За опа-опа — на пустом месте, просто предложением того же правительства которое уже собираются вносить в Госдуму для закрепления. Уже молчу о том, что это приведёт к перераспределению рекламных доходов в сторону Платформы, а не СМИ и ситуацию с состоянием СМИ и качеством их работы ухудшит. Мягко говоря, это выглядит всё не очень рационально с точки зрения экономического развития - сразу А с точки зрения политического управления, это просто передача всей медиавласти в руки узкой группы неизвестных лиц назначаемых исполнительной властью, без какого-либо уравновешивания со стороны других ветвей власти, и фактически подрыв независимости СМИ, уж какая бы она сейчас ни была, и кому бы эти СМИ не принадлежали и каких бы редакция взглядов не придерживалась. Захочешь трафик — будешь петь во славу решений мудрого правительства, и никак иначе. Ну или сдохни без трафика и, соответственно, денег, неудачник 🤷♂️ А это, собственно, любимая мантра госуправленцев начиная с 20-го года: "Да, есть голоса против, но решение уже принято, давайте исполнять". А тут даже и голосов против не будет. Удобно, чо.