Савва Федосеев

Влад, тут всё просто: и я, и злые юристы выступаем за понятные, чёткие и ясные законы, одинаковые для всех. Чтобы их не трактовали в угоду сиюминутных политических задач, а исполняли в соответствие с написанным — с буквой и духом закона. Иначе законы перестают полноценно работать, и это запускает разрушительный процесс, ведущий к тому, что люди просто не понимают правила игры, установленные государством, перестают доверять власти и вместо этого начинают всячески избегать любого взаимодействия с буквой закона, понимая, что она будет прочитана, как надо, а не как есть на бумаге и как задумывалось изначально. Это то, что называется правовым нигилизмом, и это очень опасное явление, которого стоит избегать. Поэтому никто из моих соратников не воспринимает эту победу как новый специальный механизм для защиты сторонников любителя бутербродов, яблочников или уехавшей заукраинской «оппозиции». Но даже у тех, кто нам очень не нравится, право на честное судебное разбирательство никто не забирал и не должен забирать. А иначе кто сможет гарантировать, что нашими правами тоже не будут пренебрегать? Люди воспринимают мою победу как торжество закона и здравого смысла, потому что дело явно было сшито белыми нитками. Вы видели, как полыхало у всяких предателей и заукраинцев после вердикта кассационной инстанции? Их прямо корёжило — любо-дорого смотреть. Или ты хочешь сказать, что Третий кассационный суд тоже специально изобрёл новый инструмент для защиты уехавших либералов? Или, может, его придумал адвокат-ветеран? Или злые юристы, помогающие военным в рамках «Личного Состава»? Сомневаюсь, что такую мысль вообще можно допустить. Ты смотришь не под тем углом на результат. Я верю, что судебная система в России со временем может преобразоваться — на благо всех нас. Тот же Краснов, Председатель ВС РФ, даёт какую-никакую надежду на это своими решениями, пусть даже их и приходится принимать на самом высоком уровне.