❗️Конец года примечателен «шуткой» о начётах барщины, опубликованной Михаилом Делягином, печальной редакторской колонкой тг канала «Наш Регнум» о торжестве наиболее низменных проявлений сословного общества и конце эпохи декабристов, когда часть правящего класса была готова жертвовать ради понятия общего блага и статьей Алексея Чадаева о шансах восстания и реальных правах «рабов» в эпоху «торжества демократий». Так или иначе, всё написано об одном. С чем-то из изложенного автор РД согласен полностью, с чем-то с оговорками. Поразительное единогласие в выборе темы – прямой индикатор гиперактуальности. 2025-й ясно выявил четыре вопроса, возникших на нашем пути к Победе: 1. Сословное общество и наследственная приватизация власти «лучшими людьми» 2. Сознательный выбор со стороны управляющего класса – отсутствие культурной политики вместо культурной политики. Причины довольно ясно изложены Чадаевым, ссылка была вверху, читайте. 3. Намеренное политическое умолчание прямой связи между образованием, фундаментальной наукой и промышленной политикой – ради чего, собственно, мы все здесь собрались? В чём проект здания «Россия» и каков пошаговый план его строительства? Даже мигрантская тема отступает перед изложенным, так её решение находится внутри более широкой рамки. Россия вступает в интересное время, когда к власти приходят внуки сторонников и противников буржуазного реванша 90-х, заместивших после 1991-го часть партийной номенклатуры. Внуки партийный номенклатуры во власти сохранившейся тоже приходят. Какой царь, то есть образ будущего, кроме «поесть вкусненько», в голове этих людей, одному Богу известно. Способна ли политика выдвижения героев СВО в управленческую среду в необходимой степени радикальности поменять нас к лучшему и ответы на поставленные вопросы – не знаю. Очевидно, что она, эта политика, не гарантирует общее решение (возможно его нет вообще) по выдвижению в любой среде – от армии и министерств до кинематографа и ЖКХ лучших, а не знакомых и родственников кролика. Представляется, что без принятия идеологии не фига с формулировкой сути проекта Россия у нас не выйдет. Особенно, в этом убеждает хор орущих на разные лады – никакие «измы» стране более не нужны, хватило в ХХ веке. Больно организовано орут сердешные. Хочется заметить: да, ладно! Православие, между прочим, тоже «изм», если в него не понарошку. Повторюсь: какую страну и для кого строим? США созданы для космически неплохого существования примерно 10 тысяч, узурпировавших власть и капиталы, воспроизводящих то и другое в следующих поколениях, семей. Для меня – так себе цель. Но для имеющих власть – мини США на месте России – цель отличная. Или мини Европы. Копипейст. Понятно же чем он кончится? См историю 20 века. Не стоит вопить пошлое: нам нужна стабильность! Идеальную – найдёте на кладбище. Стабильность легко перерастает в предтечу разложения и гниения – застой. Империя, как сложный социальный универсум – совокупность всего, предполагает разнонаправленные и одновременные усилия на совершенно противоположных направлениях. Хотя бы географически) Мы не можем «сначала довоевать». Мы недовоюем не определившись. Строительство храма Россия с начертанным на фасаде словами – «Добро и Справедливость», предполагаю – многим нравятся эти слова, как ни крути, заставляет выяснить – чьё это добро или для кого справедливость. Песня наша хороша, начинай сначала) Без всякого ерничания, ответы эти куда важнее «судьбоносных встреч одной головы дракона с другой – Трампа с Зеленским». Если мы примем для себя правильные ответы и окажемся достаточно сильными для реализации принятого, усилия врага будут ничтожны. А сам враг обречен. Однако, пока будущее неопределённо, и в этом главный итог года. И прогноз на будущее – острая необходимость ответить в 2026-м продолжит нарастать с каждым днём всё яростнее. @russdiary