Невероятное, конечно, шапкозакидательство Ребята, у которых "всё хорошо", понесли по интернету статейку с такими вот формулировочками: "Россия намерена заменить старый флот новейшими подлодками. <...> Другие страны, включая США, об этом могут только мечтать. "ВМФ России делает ставку на новую подлодку класса "Ясень" — а ВМС США лишь наблюдают". ВМС США не только наблюдают. ВМС США сегодня ввели в строй 25-ю (двадцать пятую) многоцелевую атомную подлодку типа "Вирджиния". У ВМФ России в строю сейчас 5 (пять) многоцелевых "Ясеней", о которых идёт речь в статье. — То есть мы ввели в строй новых многоцелевых АПЛ — 5 (пять) с 1993 года. — А у вероятного противника — 25 (двадцать пять) с 1999 года. NB. ● Мировая жаба пишет такие статейки про могучий флот злых русских, когда надо одобрить новые военные бюджеты. ● Другая крайность — многовековые всхрюки про "колосса на глиняных ногах" (потом русские берут Берлин или Париж, или опять Берлин, и всё повторяется). ● Наша информационка, впрочем, ничем не лучше: всепропальчество сменяется шапкозакидательством, и всё это крутится в бесконечном колесе генотьбы. Тьфу. Безотносительно количества многоцелевых АПЛ у вероятного противника, — число современных многоцелевых атомных подводных крейсеров (МАПКр) — важный и измеримый показатель морской мощи государства. Но не "Ясенями" едиными, всё же это проект прошлого века (головной кораблик заложен больше тридцати лет назад). К тому же дорогой и не массовый. А потребность ВМФ в многоцелевых АПЛ составляет, по разным оценкам, не менее 20-40 вымпелов. Поэтому, помимо очевидных вещей про общую стратегию кораблестроения: 1. Нужен дешёвый и массовый проект многоцелевой АПЛ (см. ужатие американских морских хотелок от "Сивулфа" до "Вирджинии"); 2. Нужно строить атомоходы ещё на одной верфи (опыт был у Красного Сормова и АСЗ); 3. Нужно ускоряться в разработке подводного беспилотья. Причём всё это — вчера.