— Какое в жопу модульное судостроение? — Давайте станем сырьевым придатком Китая! Во-первых, одно другого не отменяет, валюта стране нужна. А переориентация экономики и возрождение промышленности — задача на десятилетия. Во-вторых, глупо ожидать от руководителя сырьевого предприятия г-на Сечина какое-то другое заявление. Оригинал цитаты тоже полезно посмотреть, журналисты её немного перевернули. А вообще: Вопрос в уровне и глубине переработки ресурсов. Например, в случае с деревом выгоднее продавать продукты его переработки, а не сырьё. Но для этого нужна современная лесо- и деревообрабатывающая промышленность. Кому-то выгоднее гнать наше зелёное золото финнам и китайцам. И вот с этим уже следует разбираться. В-третьих, технологический суверенитет — это не просто слова, а вопрос выживания. Забьём на фундаментальную науку и промышленность, став чьим-либо сырьевым придатком, — и в следующей войне нас уничтожат. См. кейс дронов на СВО. В стране должен быть, например, полный цикл производства дронов — без китайских комплектующих. Масштаб хотя бы этой задачи понимаете? Ага.