Развитие средств антидронновой защиты не стоит на месте и у врага. И хотя по теме боевых лазеров они очень сильно отстают от нас, они в этом направлении активно ковыряют: Как утверждает противник, лазерная система «Тризуб» от компании «Celebra Tech» находится на стадии финальных испытаний. Впервые об этом комплексе рассказал первый командующий СБС Вадим Сухаревский в декабре 2024 года, а в апреле 2025 года она впервые была продемонстрирована на видео. По утверждению разработчиков, «Тризуб» способен сбивать разведывательные БпЛА на расстоянии до 1500 метров, а эффективная дальность поражения FPV-дронов составляет ~800-900 метров, более того, по словам разработчиков, на сегодняшний день лазерная система в перспективе способна сбивать цели на расстоянии 5 км, что позволит эффективно противодействовать ударным БпЛА типа «Shahed»/«Герань». В ходе доработки системы специалисты компании «Celebra Tech» внедрили систему донаведения на базе искусственного интеллекта, автоматический захват и сопровождение целей, а также интеграцию с РЛС для получения точных траекторий движения воздушной цели. Сама же лазерная система выполнена на прицепной платформе, что обеспечивает мобильность комплекса. Ну а учитывая что физика на планете у нас одна, из того что представил противник, можно сделать несколько выводов: -Мощность установки, вряд-ли превышает 3-4 кВт -Заявленные значения по дальности реализуемы в полигонных условиях, что все таки сильно отличается от боевого применения. -обещания увеличения дальности очень нелинейно зависит от мощности, поэтому это будет резкое удорожание и усложнение системы. Что же касается нашей стороны, тема применения оружия направленной энергии очень засекречена, но даже по открытым данным, уже пару лет применяются мобильные лазерные установки в составе МОГов некоторых отрядов, и стационарные установки для высокой мощности для объектовой обороны. Ну а на счёт эффективности, с учётом арифметики войны, несмотря на высокую стоимость таких систем, они очень быстро окупаются за счёт минимальной стоимости поражения цели и возможности противодействия тактики дроноспама, которая может истощить классические зенитные системы, просто выбивая их БК. А с лазерами это не прокатывает, поэтому порой достаточно полного перехвата нескольких "стай" дипстрайков, чтоб установка полностью окупилась с точки зрения эксплуатации. И плюс для гражданских объектов, региональных властей в том, что в отличие от зенитных БПЛА нет комплекса проблем связанных с применением боевых частей, взрывчатки, требований по стрелковому оружию. Именно поэтому это направление, наравне с дистанционно программируемыми снарядами, и удешевленными ракетами ПВО, станет одним из столпов обновленной системы ПВО, с учётом эшелона угроз от *малого неба", то есть массовых низкоскоростных БПЛА в качестве средства физического разрушения. Русский Инженер - ✅ подписаться