🎙 ロシア連邦ラブロフ外相によるG20外相会合後の質疑応答より(2026年10月30日、アトランタ) ❓ 質問：ここ数年間は、G20の議長国はBRICS諸国が務めてきたが、今回は米国に順番が回ってきた。何が変わったか？またこのことは議論のテーマにどのような影響を及ぼしたのか。お聞かせ下さい。 💬 ラブロフ外相：議長国は、議論の性質や何を主要テーマにするかの選択に、常に影響を及ぼすものだ。当然ながら、その後は、あらゆる議題についてコンセンサスを得ることが求められる。しかしながら、議長国には主導権がある。 エネルギー、食糧安全保障、技術革新、サプライ・チェーンといったテーマを、すでに私は挙げている。思うに、BRICS諸国が議長を務めたとしても、こうしたテーマはこの種の会合において必ず取り上げられる分野である。 本質的な意見の相違がなくなったわけではないということは、また別の問題だ。エネルギー市場や食糧市場から保護主義や不当な制裁といった要因を取り除くためには、妥協を模索しなくてはならない。こうした要因は、サプライ・チェーン自体を寸断して、エネルギー資源を消費者に供給する際の商業的な側面を損なうものであるからだ。 また、かつて『グリーン経済』構想が押し付けられた後に、エネルギー部門で投資が減少し始めたことも、影響を及ぼしている（この点については、米国も我々に理解できる立場をとっている）。ちなみに現在では、この構想が多くの点において無謀なものであったことがわかっている。 要するに、数多くの要因があるということだ。米国人に特有のプラグマティズムが役立つと、私は考えている。 ただし、改めて強調しておくが、 首脳会議の成果文書で合意に達するのは決して容易ではない。 ——— 🎙 Из ответов на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам СМИД «Группы двадцати» (Атланта, 30 октября 2026 года) ❓ Вопрос: Предыдущие годы председателями «Группы двадцати» были страны БРИКС, теперь настал черёд США. Скажите, что изменилось? Как это повлияло на тематику дискуссии? 💬 С.В.Лавров: Председательство всегда влияет на характер дискуссии, на выбор тем, которые будут ключевыми. Безусловно, затем требуется, чтобы все достигли консенсуса по повестке дня. Но у председателя есть инициатива. Уже перечислил: энергетика, продовольственная безопасность, инновации, цепочки поставок. Это, по-моему, те направления, которые и при бриксовском председательстве были бы обязательно обозначены на такого рода мероприятиях. Другое дело, что суть разногласий никуда не исчезает. Придётся искать компромиссы и по освобождению энергорынка, продовольственного рынка от влияния таких факторов, как протекционизм, незаконные санкции, разрывающие те самые цепочки поставок и подрывающие коммерческую сторону доставки энергоресурсов потребителям. Сказывается, кстати, и то (здесь американцы тоже занимают понятную нам позицию), что в своё время инвестиции в энергосектор стали сокращаться после навязанной нам тогда концепции «зелёной» экономики, которая во многом, сейчас мы понимаем, была авантюрной. В общем, факторов много. Считаю, что свойственный американцам прагматизм, может помочь. Хотя, ещё раз подчеркну, договариваться по итоговым документам саммита будет непросто.