22 мая завершилась 11-я конференция по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (#ДНЯО), проходившая в Нью-Йорке в течение четырех недель под председательством постоянного представителя Вьетнама при ООН, посла До Хунг Вьета. На фоне обвальной деградации региональной и глобальной безопасности, характеризующейся существенным ростом угроз и повышением роли силового фактора в международных отношениях, конференция продемонстрировала острые противоречия между многими государствами-участниками Договора, что в совокупности стало определяющим как для хода и содержания дискуссий, так и для общего итога мероприятия. Серьёзнейшим препятствием для реализации стоящих перед форумом задач явилась агрессия Израиля и США в отношении Ирана, осуществленная в июне 2025 года и феврале-марте 2026 года под надуманным предлогом «защиты» режима нераспространения ядерного оружия. Использование Договора с целью сведения политических счетов и оправдания применения силы имело место и раньше. Однако нынешнее положение дел со всей очевидностью выявило губительные последствия для ДНЯО, которые влекут такие неспровоцированные, неоправданные и противоправные действия. Конференция оказалась не готовой к тому, чтобы дать выверенную оценку ситуации вокруг Ирана. «Вклад» в формирование неблагоприятной атмосферы на форуме внесли делегации «коллективного Запада», прибывшие в Нью-Йорк для решения собственных политических задач, никак не связанных с предметом ДНЯО. Они, в первую очередь страны Евросоюза и члены НАТО, а также брюссельская евробюрократия всячески препятствовали результативному диалогу, продвигая деструктивную повестку дня, сфокусированную главным образом на критике России, Китая, Ирана и КНДР. <...> В ходе Конференции российская делегация встала на защиту неоспоримых принципов, подтверждение которых критически важно, когда ряд государств пытается подорвать те основы, на которые опирается ДНЯО. В частности, мы выступали за закрепление в решениях форума положений о недопустимости ядерной войны, об обусловленности прогресса в области ядерного разоружения ситуацией в сфере международной безопасности. Последовательно отводили попытки избирательного прочтения и применения статей Договора и их интерпретации. Высказывались в пользу сохранения объективного, деполитизированного, технически обоснованного и соответствующего правам и обязательствам сторон по соглашениям о гарантиях характера контрольного механизма МАГАТЭ. Отстаивали неотъемлемое право государств на мирное использование атомной энергии без каких-либо оговорок и изъятий. Указывали на безальтернативность вступления в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний как единственного пути к полному и безусловному запрету ядерных испытаний. В результате усилий посла До Хунг Вьета, добившегося при поддержке ответственных государств ряда непростых компромиссов, удалось выработать близкий к принятию консенсусом проект итогового документа. Однако из-за отдельных остававшихся неурегулированными вопросов ввиду жёстких установок США и их союзников документ не был представлен на утверждение Конференцией. Тем самым Председателю удалось избежать очередного витка политической конфронтации, которая создала бы негативный фон для следующего обзорного цикла. Такой итог Конференции не стал неожиданным. Он отражает общее положение дел в международных отношениях, в том числе в рамках ДНЯО. Убеждены, что отсутствие документа ни в коей мере не ставит под сомнение востребованность самого Договора, который был и остается краеугольным камнем международной безопасности и режима нераспространения ядерного оружия. Главное – обзор ДНЯО состоялся. Высоко ценим честные, искренние усилия Председателя Конференции в интересах поиска взаимоприемлемых развязок для выхода на консенсус по итоговому документу. 📄 Полный текст заявления