Russian Embassy in Denmark

🎙️Ответы Посла России в Дании В.В.Барбина на вопросы журналистки газеты «Борнхольм Тиденде» О.Эсперсен в связи с 80-летней годовщиной вывода советских войск с Борнхольма (4 апреля 2026 г.) ❓Вопрос: Сегодня на Борнхольме существуют разногласия по поводу того, следует ли описывать 11 месяцев 1945–1946 гг. как освобождение или оккупацию. Каково мнение Посла, и какие конкретные действия Советского Союза, по его мнению, подтверждают его точку зрения? 💬 В.В.Барбин: Советские войска находились на острове Борнхольм как его освободители от фашистских войск. На острове действовали датские законы и администрация. Советские войска не вмешивались во внутренние дела острова, что обеспечивало нормальную и спокойную жизнь для местного населения. Это исторический факт, который зафиксирован в совместном документе по случаю вывода советских войск с острова в апреле 1946 г. Тогда никому на Борнхольме и в Дании и в голову не приходило временное пребывание советских солдат на острове характеризовать как оккупацию. В условиях оккупации население и администрация острова никогда не имели бы прав и свобод, а были бы строго подконтрольны оккупационным властям. В упомянутом документе особо отмечается, что население Борнхольма встречало и провожало советских воинов как своих освободителей. В апреле 1946 г. датские СМИ писали о том, что советские войска оставят о себе наилучшие воспоминания, их дисциплина была примерной, они пришли как друзья и принесли с собой освобождение. ❓Вопрос: В мае 2005 г. бывший Посол России в Дании заявил, что присутствие российских солдат на Борнхольме юридически можно квалифицировать как оккупацию. Согласен ли нынешний Посол с этим мнением? 💬 В.В.Барбин: Советские войска освобождали остров. Никаких других оценок быть не может, для них нет никаких оснований. Противоположное мнение о событиях 1945-1946 гг. противоречило бы исторической правде. ❓Вопрос: Понимает ли Посол, почему на Борнхольме существуют противоречивые чувства, например, среди семей, потерявших свои дома или родственников в результате воздушных бомбардировок, в которых погибли 10 человек? 💬 В.В.Барбин: Вина за гибель жителей Борнхольма полностью на местном командовании фашистскими войсками, которое не хотело сдаваться советским войскам, хотя Германия к тому моменту уже капитулировала. ❓Вопрос: Почему солдатам пришлось оставаться на Борнхольме почти год? Считает ли Посол, что отъезд солдат с Борнхольма в апреле 1946 г. был добровольным, или как он объясняет их отъезд с острова 5 апреля? 💬 В.В.Барбин: Советский гарнизон на острове выполнял как военные задачи по разминированию, так мирные - по восстановлению гражданской инфраструктуры, в частности, связи. Советские войска покинули остров без промедлений, как только об этом попросило датское правительство. Никаких попыток саботировать эту просьбу или отложить её исполнение не было. Это тоже исторический факт. Он зафиксирован в дипломатической переписке. Огорчает, что бесстыжие попытки внедрить в общественное мнение откровенную ложь не встречают в Дании должного отпора. Фальсификаторы делают ставку на то, что в условиях нагнетания в Дании антироссийских настроений мало кто осмелится встать на защиту исторической правды и вклада Советского Союза в освобождение Европы от фашизма.