Джейми Даймон должен будет ответить на вопросы о том, лоббировал ли он правительство Великобритании по совету Эпштейна — FT. Сенатор-демократ Элизабет Уоррен призвала главу JPMorgan Chase Джейми Даймона объяснить, лоббировал ли он правительство Великобритании против введения налога на бонусы банкиров по совету Джеффри Эпштейна. Даймон, который на протяжении двух десятилетий занимает должность председателя совета директоров и генерального директора крупнейшего банка США, в 2023 году под присягой заявил, что никогда не встречался с Эпштейном и не участвовал в принятии каких-либо внутренних решений о сохранении впоследствии осужденного финансиста в качестве клиента JPMorgan после того, как возникли опасения по поводу его сексуальных преступлений. Однако пакет документов, обнародованный в этом году Министерством юстиции США, усилил давление на Даймона, одного из самых влиятельных деятелей Уолл-стрит, и вызвал новые вопросы о его связях с Эпштейном. В письме, с которым ознакомилась FT, и которое было отправлено Даймону на прошлой неделе, Уоррен, ведущий представитель Демократической партии в банковском комитете Сената, обратилась к руководителю банка со следующими словами: «Крайне важно, чтобы Конгресс и американская общественность полностью понимали масштабы любых взаимоотношений, которые у банка и у вас были с Эпштайном». Ранее в этом году FT сообщила, что в 2009 году Питер Мандельсон, занимавший тогда пост министра по делам бизнеса Великобритании, сказал Эпштайну, что Даймон должен «слегка пригрозить» Алистеру Дарлингу, тогдашнему министру финансов, в связи с предлагаемым налогом на бонусы банкиров. Уоррен заявила, что Даймон должен дать разъяснения по вопросам, затронутым в этих сообщениях, и представила ряд вопросов и запросов на предоставление документов, адресованных руководителю банка, с просьбой подробно изложить переписку его самого и других сотрудников JPMorgan с Эпштейном и представителями правительства Великобритании. @brieflyru @rusbri
BRIEF
Subscribers
59.3K
tracking since 24 Oct
Reach per post (ERR)
–– avg views
Posting
–
last 2 months ago
Reactions per 1K views
–
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 13 Jul 2026, 10:19 | 0 |
| 24 Oct 2026, 18:49 | 3.5K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.