Демократы используют стремительный рост богатства Трампа как предвыборный инструмент — WSJ. На этой неделе президент обнародовал данные о значительном росте доходов. Демократы хотят превратить это в политическую проблему. Подстрекаемые недовольством электората, они представляют растущее богатство президента, накопленное им за время пребывания в должности, как коррупцию и признак того, что он перестал уделять должное внимание финансам американцев. Ряд кандидатов от Демократической партии сейчас меняют свои предвыборные лозунги и обещают бороться с подобным поведением президента. Для многих избирателей личное богатство Трампа долгое время придавало убедительности его утверждению о том, что он тоже может сделать Америку богатой. Но теперь, по словам демократов, негативное отношение общественности к экономике создает возможность превратить его недавнее накопление богатства в обузу для его партии. Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро обвинил президента в корыстолюбии и употребил слово «коррупция» десятки раз, принимая номинацию от своей партии на переизбрание в мае. «У нас есть правительство, которое не просто потворствует культуре безудержной коррупции, оно ворует у американского народа прямо у нас на глазах», — сказал он. На митинге в Джорджии сенатор Джон Оссофф попытался связать накопленное Трампом состояние с экономическими проблемами, стоящими перед избирателями: «В то время как вы платите больше за все, Трампы зарабатывают миллиарды со всего мира». Республиканский стратег Алекс Конант признает, что у демократов есть шанс. «Если демократам удастся каким-то образом связать личные выгоды Трампа с предполагаемыми потерями избирателей, это может оказаться весьма выгодным», — сказал он. @brieflyru @rusbri
BRIEF
Subscribers
59.3K
+0 24h
Reach per post (ERR)
–– avg views
Posting
–
last 2 months ago
Reactions per 1K views
–
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 4 Jul 2026, 14:38 | 0 |
| 24 Oct 2026, 18:49 | 70.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.