Google ограничивает использование Gemini компанией Meta из-за того, что спрос на ИИ превышает имеющиеся мощности — FT. Растущий спрос на передовые модели превращает вычислительную мощность в самый дефицитный товар в технологической индустрии. По словам трех источников, в марте Google сообщила Meta, что не может предоставить все мощности Gemini, которые компания хотела приобрести. Этот шаг нарушил и задержал некоторые внутренние проекты Meta в области искусственного интеллекта. Meta также призвала сотрудников более эффективно использовать токены ИИ — единицы измерения использования ИИ, как сообщили несколько человек. По словам источника, знакомого с ситуацией, ограничения затронули и ряд других клиентов Google, хотя и в меньшей степени. Особенно сильно пострадала платформа Meta из-за исключительно высокого спроса на модели Google, добавил источник. Несмотря на то, что на чипы, центры обработки данных и электроэнергию были потрачены десятки миллиардов долларов, даже крупнейшие технологические компании испытывают трудности с обеспечением достаточной вычислительной мощности для удовлетворения растущего спроса на передовые модели и услуги в области искусственного интеллекта. Как сообщил источник, в результате высокого спроса, особенно со стороны крупных корпоративных клиентов, таких как Meta, Google в спешке занялась обеспечением дополнительных мощностей. В июне компания заключила соглашение с SpaceX Илона Маска об аренде вычислительных мощностей на сумму 920 миллионов долларов в месяц. По словам источников, Meta изначально выбрала Gemini, поскольку эта модель показала лучшие результаты, чем собственные модели Llama с открытым исходным кодом. Однако, по данным источников, в последнее время Meta начала отдавать приоритет своей новой модели Muse Spark, которая считается более конкурентоспособной по сравнению с Gemini и снижает зависимость компании от внешних моделей для некоторых приложений. @brieflyru @rusbri
BRIEF
Subscribers
59.2K
−100 24h
Reach per post (ERR)
–– avg views
Posting
–
last 2 months ago
Reactions per 1K views
–
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 28 Jun 2026, 07:32 | 0 |
| 24 Oct 2026, 18:49 | 3.4K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.