Что стоит за противоречивыми заявлениями США и Ирана по поводу Ормузского пролива — CNN. Одним из главных спорных моментов возможного мирного соглашения является будущее Ормузского пролива, который фактически закрыт с начала войны. Иранское полуофициальное информационное агентство Fars опровергло заявления Трампа о том, что водный путь вернется к своему довоенному статусу. «Заявление Трампа о возвращении Ормузского пролива к прежнему состоянию не соответствует действительности», — говорится в сообщении Fars. Иранские СМИ подчеркивают, что возобновление судоходства по водному пути не означает, что Тегеран отказывается от своих военных претензий на этот стратегически важный пункт. По сути, Иран сигнализирует о том, что, хотя он может разрешить возобновление коммерческого судоходства в довоенных объемах, он по-прежнему намерен сохранять более высокий уровень контроля над проходом через пролив, чем до конфликта. «Согласно последним проектам соглашения, которыми обменялись стороны, в случае достижения потенциального соглашения Ормузский пролив останется под контролем Ирана», — сообщило агентство Fars. «Хотя Иран согласился разрешить возвращение количества проходящих судов к довоенному уровню, это никоим образом не означает возвращения к «свободному проходу» в довоенных условиях». Пока неясно, достаточно ли этого для того, чтобы Трамп считал пролив «открытым», но обе стороны заинтересованы в том, чтобы убедить общественность, что они добились желаемого в ходе переговоров. @brieflyru @rusbri
BRIEF
Subscribers
59.2K
−100 24h
Reach per post (ERR)
–– avg views
Posting
–
last 2 months ago
Reactions per 1K views
–
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 24 May 2026, 10:21 | 0 |
| 24 Oct 2026, 18:49 | 63.2K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.