BRIEF

Война спасла иранский режим, пишет в статье для Foreign Affairs старший научный сотрудник программы «Иран и шиитская ось» в израильском Институте исследований национальной безопасности Дэнни Цитринович. После того, как израильские и американские военные начали войну против Исламской Республики, устранив верховного лидера аятоллу Али Хаменеи и других ключевых деятелей, режим не рухнул. Напротив, это привело к усилению сторонников жесткой линии. Но все могло сложиться иначе. Протесты, вспыхнувшие в Иране в конце декабря были лишь наиболее заметной иллюстрацией процесса внутренних перемен, набиравшего обороты. Режим находился под сильным экономическим давлением и сталкивался с глубоким недовольством населения. Даже после жестокого подавления протестов в январе правительство оставалось весьма уязвимым. В ответ на это режим уже начал смягчать некоторые репрессивные меры и искать соглашения с США. Но вместо того, чтобы ускорить эти изменения, американо-израильская война затормозила их. Смерть Хаменеи сорвала эволюцию Ирана и дала режиму возможность консолидироваться. Парадоксально, но внешнее давление, призванное свергнуть иранский режим, помогло его сохранить. Самым мрачным последствием войны стало то, что она подавила потенциальную внутреннюю трансформацию. Стратегии смены режимов часто терпят неудачу не потому, что режимы по своей природе сильны, а потому, что они способны адаптироваться. В случае с Ираном внешнее давление не разрушило систему — оно укрепило позиции его самых радикальных деятелей. В результате мы получили Иран, который стал менее предсказуемым, менее сдержанным и, вероятно, более опасным. @brieflyru @rusbri