Русаков. Мнение.

@rusakov_opinion · politics · Russian · active

Subscribers 882 Subscribers, last 30 days: 884 → 882 −2 24h
Reach per post (ERR) 28.2%249 avg views
Posting 2.1/week last 13 hours ago
Reactions per 1K views 47.6 ❤ 🔥 ❤‍🔥

Полгода назад я писал про идею Джеффа Безоса — покупать вычислительную мощность из централизованных серверов, а не использовать ПК. В английском языке есть выражение „double down“, пришедшее из игры в блэкджек — то есть «настойчивое продолжение отстаивания своего мнения». Ну так вот на днях глава OpenAI (разработчики ChatGPT) Сэм Альтман doubled down насчёт идеи Джеффа Безоса, и уже почти открыто призвал отбирать составляющие ПК у рядовых пользователей. Следующая фраза была сказана в подкасте "CheekyPint": "Многие хотят, чтобы вывод производился локально, и почему-то считают, что проблема уже решена, раз у нас есть открытые модели… Но с точки зрения глобального распределения ресурсов это на самом деле ужасно, когда у каждого в компьютере есть ограниченный запас оперативной памяти, который используется лишь на 5%. Если вы пытаетесь справиться с ситуацией, когда ресурсы ограничены, вам нужно максимально эффективно использовать облачные технологии. Но по какой-то причине интуиция подсказывает многим прямо противоположное." Полный контекст выделенного отрывка здесь ещё более впечатляющий, чем он сам по себе. Сэм Альтман, признавая возможность локальных (т.е. на личном компьютере) вычислений для нейросетей и открытых к распространению ИИ-моделей, настаивает на том, что эта технология тупиковая, а вычисления нужно проводить на едином сервере. Разумеется, доступ к этому серверу позже будет доступен по недешевой подписке. На лицо — жадность и несовершенство капитализма. Имея возможность фактически бесплатно обеспечить каждого пользователя ИИ-продуктами с помощью вычислительных мощностей локальных устройств, глава новой мега-корпорации настаивает на централизации средств производства, их отъеме у рабочих.

Views over time

010020030031 Oct 16:1313 Nov 05:3823931 Oct 16:13: 0 views12 Nov 05:38: 201 views13 Nov 05:38: 239 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
31 Oct 2026, 16:130
12 Nov 2026, 05:38201
13 Nov 2026, 05:38239

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.