Русский Демиург

Малек Дудаков о сжатии пространства манёвра для Трампа: "Сразу 25 американских штатов, находящихся под контролем Демпартии, подали коллективный иск на Белый дом с требованием отменить новые тарифы, которые пытается вводить Трамп. Шансы на победу в суде у них высоки. Сенат ушёл в летний отпуск, оставив Белый дом у разбитого корыта. Электоральная реформа Трампа SAVE Act, ограничивающая почтовое голосование, принята не была. Не выделены и 88 миллиардов долларов на продолжение войны с Ираном. Законодатели смогли избежать осеннего шатдауна, но только за счёт отказа предоставить что бы то ни было Трампу. Рейтинги президента США падают, хоть он и старается делать вид, будто бы это его не волнует. Сказывается неблагополучная ситуация в экономике. Трампу приходится кричать в соцсетях в адрес нефтяных гигантов и требовать понизить цены на топливо. Вот только слушаться его никто не торопится. Стратегические нефтяные резервы США уже на грани истощения".

В США предупредили о рисках новых антироссийских санкций для американской экономики Директор Defense Priorities Дженнифер Кавана в статье для Responsible Statecraft заявила, что новые "сокрушительные" санкции против России, продвигаемые покойным сенатором Грэмом (внесён в перечень террористов в России), в первую очередь навредят США. По словам эксперта, если закон будет принят, проигравшей стороной окажутся США. Страна столкнётся с экономической неопределённостью и утратой геополитического влияния, поскольку всё больше государств устают от использования доллара в качестве инструмента давления и начинают искать альтернативы.

ТГ-канал "Папочка канцлера" о том, как Австрия финансирует Украину, а сама остаётся без контрактов: "Вена вписалась в новый кредит ЕС для Незалежной на €90 млрд. Австрия вместе с 23 странами оплатит проценты и возьмёт на себя часть убытков, если когда Киев не сможет вернуть деньги.€60 млрд из займа пойдут на оружие. €8,47 млрд уже выдали, из них не менее €5 млрд — на дроны. Под это дело Брюссель собрал альянс из 18 компаний, которые первыми будут делить контракты и осваивать это рыбное место этот рынок. Сколько среди них австрийских фирм? НОЛЬ, несмотря на то что венская Schiebel давно выпускает беспилотные вертолёты. Нейтралитету, вообще-то, обидно..."

Латвия может полностью перекрыть границу с Белоруссией Премьер Андрис Кулбергс заявил, что Рига планирует полное закрытие границы с РБ — "для укрепления безопасности и снижения миграционного давления", сообщает LETA. Правительство Латвии рассмотрит этот вопрос 4 августа. МВД уже внесло предложение. Премьер утверждает, что "любые решения должны основываться на фактах и статистических данных". По факту же за политиков-троебалтов решения принимают глобалисты, и направлены они не на поддержку национальных интересов бывших, некогда хорошо живших, союзных республик, а во вред России и Белоруссии. Сами же прибалтийские шавки, как и Украина, для правителей мирового закулисья - расходники.

Дмитрий Евстафьев о разговорах Зелинского про деэскалацию украинского конфликта: "Несмотря на вбрасываемые в СМИ идеи о готовности Зеленского к деэскалации, потенциал летнего обострения еще не исчерпан. У Киева, думаю, в запасе есть 3-4 недели. Ничего стратегического из этого цикла эскалации выдавить не удастся. И нужно зафиксировать "ничью", которая уже через пару недель не будет ничьей, а к сентябрю, очень вероятно, станет стратегическим поражением. Сейчас же есть возможность продать деэскалацию Трампу как супер "жест доброй воли". Зеленский понимает, что Москва про замораживание с ним разговаривать не будет. А с Трампом – вполне возможно. Но ему нужно что-то дать Трампу в качестве наживки. Вскоре давать будет просто нечего. И я бы сказал, что стратегия у Зеленского не самая глупая, хотя и, знаете ли, очень "украинская".

Американцы думают, соглашение по судоходству в Ормузе на подходе Иран и Оман близки к соглашению о возобновлении судоходства в Ормузском проливе, сообщает NYT. Суда в Персидский залив, в этой версии прессы США, будут идти под контролем Ирана, из залива — под контролем Омана. Вводится "сервисный сбор", доходы делятся поровну. При этом неназванный американский чиновник, якобы знакомый с переговорным процессом, отвергает иранскую версию. По его словам, любые "временные" маршруты через пролив не будут требовать одобрения Тегерана и не предусматривают платы. Вашингтон считает, что иранская трактовка "не соответствует действительности". NYT отмечает, что в случае сохранения Ираном контроля над проливом это может иметь серьёзные геополитические последствия. Иранские представители говорят о намерении подтвердить свою способность контролировать пролив и сохранить контроль, который Тегеран не устанавливал до нападения на Иран США и Израиля.

Владимир Аватков о турецкой политике "двух стульев" и украинских ударах: "Вчера вечером Украина атаковала турецкое судно в Чёрном море – Ro-Ro "NADHEZNA" следовало из Самсуна в Новороссийск с овощами для России. Пострадали 4 члена экипажа, трое – тяжело. Атаку совершила Украина, применив 6–7 беспилотников. Пожар на судне тушили сами моряки, российские силы не могли подойти из-за угрозы новых ударов. Это уже не первый раз, когда Киев бьет по турецким судам в Чёрном море – и, похоже, это становится новой нормой. Анкара годами пыталась усидеть на всех стульях: дружить с Украиной, торговать с Россией, выступать миротворцем и одновременно сохранять лицо перед НАТО. Вот только такая политика имеет свою цену. Очередное напоминание: в войне нейтралитет – всего лишь иллюзия".

Кобахидзе: оппозиция Грузии — марионетки "глубинного государства" Премьер Грузии обвинил оппозицию в искусственно разыгрываемой русофобии, . По его словам, грузинские оппозиционеры начали "не любить" Россию только после 2022 года — и только потому, что им приказали внешние силы. Своё мнение он выразил в публикации в Facebook (владелец компания Meta, запрещённая в России). "У них больше болит сердце за Украину, чем за Грузию, потому что у них такая директива", - заявил премьер Грузии. Кобахидзе назвал эмоции оппозиции фальшивыми, а их родиной — не Грузию, а "глубинное государство".

Владимир Корнилов о тотальном истреблении украинцев западными хозяевами: "Немецкий пропагандист-русофоб Юля Репке выражает надежду на то, что "война на Украине — как ранее в Израиле — приведет к большей эмансипации в обществе". Это ж надо, как завернул свой призыв забривать в армию не только вымирающий вид украинских мужиков, но и украинских женщин. Тотальное истребление украинцев немцы теперь называют "эмансипацией" Даже Гитлер до такого не додумался".

Ух!С козырей зашли🤣 Сибига: Трамп рискует потерять доверие украинцев, в случае затягивания процесса с выдачей лицензии на Patriot 🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱 🌱🌱🌱🌱🌱🌱🌱 🌱🌱🌱 ✈️ПОДПИСАТЬСЯ ➡️МАКС ➡️БОТ 💬ЧАТ

Александр Дугин о жадности современного Запада: "Самый страшный порок, корень всего зла - жадность. Это абсолютная антитеза добру, благу. Жадность омерзительна этически и эстетически. Капитализм и либерализм, современный Запад в целом построены исключительно на жадности, возведенной в абсолют. Люди Запада раздирают единое всеобщее Благо на частные блага. Цивилизация жадных и не стыдящихся этого не имеет шансов выжить. Человек создан как существо доброе. Таким и надо оставаться".

Тегеран предупредил Вашингтон о рисках для военных судов в регионе Военный советник верховного лидера Ирана Мохсен Резаи предупредил Соединённые Штаты о возможности серьёзных угроз для американских военных кораблей в случае сохранения морской блокады Исламской Республики. В интервью иранскому агентству SNN генерал Резаи заявил: "Если Соединённые Штаты сохранят морскую блокаду, мы создадим серьёзные угрозы для американских военных кораблей". Он также отметил, что начало переговоров между Тегераном и Вашингтоном невозможно без изменения поведения американской стороны. По его словам, предварительные условия Ирана — это индикатор того, что США готовы к конструктивному диалогу.

Марат Баширов о попытке Украины "принудить Россию к миру": "Вчера закончились 40 дней, которые Зеленский и его кураторы из Британии отвели для "принуждения России к миру". Принуждали, бомбя Вайлдберриз, НПЗ, суда в Азовском море, терминалы прокачки казахстанской нефти. Не получилось. Теперь объявили, что новый срок - до зимы. А зачем ему этот пиар со сроками? Потому что, многие аналитики пишут, что эта зима для Украины станет катастрофической и для мирных граждан и для экономики и для ВСУ. Мы до этого лениво бомбили морские порты Украины, а сейчас после 40-ка дневного принуждения взялись серьезно и теперь почти полностью заблокировали их работу. А это главное - поставки военного характера и экспорт зерна и масел. То есть, двойной удар. Так и получится, что принуждали к миру на своих условиях, а согласятся на наши".

Военное сотрудничество Тайваня и США выходит далеко за рамки продажи оружия Тайвань рассказал о военном сотрудничестве с Соединенными Штатами, передает The Wall Street Journal. Издание отмечает, что американская армия содействует острову в обмене боевым опытом и увеличении готовности к потенциальному конфликту с Китаем. "Общественность видит только поставки оружия, однако сотрудничество более обширно и включает ряд других аспектов. Через военные обмены мы получили значительный объем практического боевого опыта от США", — сболтнул министр обороны Тайваня Веллингтон Ку. По словам чиновника, военное сотрудничество с США "гораздо теснее, чем можно представить". При этом глава военного ведомства подчеркнул, что "планы Тайваня на случай возможного столкновения с Китаем не подразумевают участия американских вооруженных сил". В наше время более чем достаточно примеров, как можно воевать чужими руками. В Пентагоне и Тихоокеанском командовании США воздержались от комментариев по заявлениям Тайбэя.

Алексей Наумов о влиянии субботнего теракта в Москве и гибели гражданских на мирные переговоры: "Полагаю, что влияние теракта на ход переговоров будет ограниченным. В утверждениях об обратном я вижу частую проблему переноса межличностной логики отношений на межгосударственную. Прощение или непрощение — категория межличностных отношений. Мирные переговоры между государствами ведутся не тогда, когда кто-то кого-то "простил", а когда одна или обе стороны понимают, что дальнейшее ведение боевых действий гарантированно ухудшает положение дел. Если же у обеих стран есть ощущение, что время работает в их пользу — бои продолжаются вне зависимости от статуса прощения. Безусловно, если происходит что-то совсем страшное, то возникает мощное политическое давление на руководство страны с целью переговоры не вести".

Литва потребует от России компенсацию за повреждённое в Киеве посольство Министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис заявил, что Вильнюс намерен взыскать с России компенсацию за ущерб, причинённый литовскому посольству в Киеве во время ракетной атаки 1 августа. Как сообщает Delfi, в результате падения двух ракет вблизи здания дипмиссии повреждены окна, крыша и солнечные коллекторы. Сотрудники не пострадали. Будрис отметил, что Литва одной из первых присоединилась к международным механизмам фиксации и взыскания ущерба, и теперь необходимо изучить правовые аспекты применения этих механизмов к дипломатической собственности. Накануне Литва уже вручила представителю России ноту протеста. Подавать претензии по взысканию ущерба от украинских дронов, которые летают над территорией Прибалтики, и иногда падая взрываются, Вильнюс Киеву не собирается. "Дело-то семейное".

Александр Носович о поведении Трампа и успехах армии России: "Поведение президента США в украинском конфликте — лучший индикатор успехов России на фронте и в тылу. Дональд Трамп — бизнесмен, его действия всегда определяются возможностью получить для себя лично и для Штатов быструю прибыль. Судя по изощренным издевательствам, которым американский лидер снова начал подвергать Зеленского и Европу, иллюзий в их победе над русскими у США не осталось".

Елена Панина: Управляемый хаос - в Европе опубликовали стратегию "мира после Украины" Автор Европейского совета по международным отношениям (ECFR, нежелателен в РФ) Джереми Шапиро предлагает готовиться не к полноценному миру с Россией, а к длительной конфронтации — но "с правилами". Аналитик исходит из того, что война на Украине, вероятнее всего, завершится перемирием без мирного договора, без признанного решения территориального вопроса и без восстановления прежних отношений Москвы с Европой. И предлагает систему, которая не позволит хрупкому миру перерасти в большую войну. Свою модель он называет "управляемым хаосом". Сразу после прекращения огня предлагается зафиксировать некую "линию контроля", запретить обеим сторонам крупные наступательные операции, ограничить размещение дальнобойных систем возле фронта и создать прямые каналы связи между Москвой и Киевом. При этом США и европейские страны продолжат вести активную разведку и наделят себя правом самостоятельно оценивать, не готовит ли Россия "новое наступление". Затем намечен переход к отводу тяжёлых вооружений, инспекциям и контактам. Параллельно должен возникнуть отдельный трек Россия—НАТО с уведомлениями об учениях, наблюдением за манёврами и возвращением к переговорам о стратегической стабильности. Для Чёрного моря предлагается свой режим предотвращения инцидентов — с особой ролью Турции. В более отдалённой перспективе должны появиться ограничения на численность войск вблизи Украины и "восточного фланга НАТО", прописаны правила перемещения ракетных систем, создана постоянная комиссия в составе России, США и Европы по снижению рисков, достигнуты новые договорённости по контролю над вооружениями. Кибератаки, диверсии на инфраструктуре, вмешательство в выборы и т. д. предлагается считать нарушениями перемирия. Украина, по мысли автора, должна быть хорошо вооружённым государством, способным "сделать новое российское наступление слишком дорогим". Но недостаточно сильным, чтобы самой напасть на Россию. Запад продолжит военную помощь Киеву, совместное производство вооружений, восстановление украинского ВПК и интеграцию страны в ЕС. Территориальные же приобретения России признаны не будут, и юридические претензии Киева сохранятся. Москве будет предложено нечто вроде "пряника", только чёрствого и надкушенного. Могут снимать санкции — но поэтапно и после проверки "конкретных действий Москвы". При этом санкции могут быть возвращены при отказе русских от проведения инспекций на их территории, при военных нарушениях или гибридных атаках. Решения об этом предлагается принимать "ограниченной группе европейских стран" — вероятно, отпетым русофобам вроде Прибалтики. С европейской точки зрения, всё и правда выглядит отлично. Остановить боевые действия, не признавать территориальные приобретения РФ, сохранить Украину как государство, снизить риск прямого столкновения с Россией, угрожать ей новыми санкциями... Что и говорить, план гениальный! Вот только непонятно, зачем всё это России. К чему давать Украине время на восстановление сил, да ещё с исчерпанием наших собственных возможностей как-то влиять на ситуацию? "Щедрое" предложение Москве участвовать в переговорах о европейской безопасности трудно считать полноценной уступкой: вопросы ракет, учений, Чёрного моря и стратегической стабильности всё равно невозможно обсуждать без ядерной державы. Частичное снятие санкций также не гарантировано и может быть отменено по западному решению. Словом, весь этот "управляемый хаос" от ECFR — это когда Россия прекращает добиваться реализации своих интересов, а Запад не просто вооружает Киев, но и берёт на себя право оценивать любые "намерения" Москвы — и пресекать их через систему инспекций и санкций. То есть перед нами — вовсе не проект послевоенного порядка, а лишь попытка зафиксировать удобную для Европы конфигурацию по принципу "Ни мира, ни войны, а Армию (России) — распустить!"

Project Syndicate: Санкции имени Грэма спасут житницу Европы! Прекращение украинского конфликта способствовало бы глобальной экономической стабильности, снижению цен на энергоносители и стоимости жизни, утверждает нобелевский лауреат и экс-главный экономист МВФ Саймон Джонсон. По его словам, рынки нефти и газа станут более устойчивыми, инфляционное давление на Западе ослабнет, а "безопасная Украина снова станет крупным поставщиком продовольствия в мире". ▪️ Весь этот набор многообещающих последствий, по мнению Джонсона, возникнет после принятия в США законопроекта покойного Линдси Грэма (террорист, экстремист, мертвец), предусматривающего как санкции против России, так и вторичные тарифы против покупателей российских энергоносителей. Автор полагает, что после принятия санкций цена, по которой Россия может продавать нефть, упадёт, и это нанесёт-де удар по нашей экономике. Тем не менее, "Россия продолжит добывать и продавать нефть примерно в тех же объёмах, что и раньше". Потому что "предельные издержки добычи на основных месторождениях России составляют около $15 за баррель, а Россия отчаянно нуждается в иностранной валюте. Пока нефть приносит хотя бы несколько долларов за баррель, она будет продаваться". А значит — закон США о санкциях против России "вряд ли повлияет на мировую цену на нефть, которая определяется глобальным балансом спроса и предложения, но снизит цену, которую получает Кремль". ▪️ Кажется, пора признать очевидную деградацию экономического направления Нобелевского комитета. Потому что г-н Джонсон хочет одновременно получить три взаимоисключающих результата: 1. Россия продаёт столько же нефти, сколько и раньше. 2. Россия получает за неё намного меньше денег. 3. Ни мировая цена на нефть, ни экономика США практически не пострадают. Но если американские вторичные санкции действительно выведут из оборота суда, страховщиков, банки, порты и крупных покупателей российской нефти, то это будет означать вовсе не только увеличение российского дисконта. Это может физически сократить способность России экспортировать прежний объём. В таком случае часть нефти исчезнет с рынка — хотя бы временно, — и мировая цена получит импульс вверх. Если же российский экспорт останется прежним, значит произошло одно из трёх: покупатели не испугались, были предоставлены существенные исключения или появились новые схемы обхода. Давление на российскую выручку будет гораздо слабее заявленного. И это если не замечать то, что по законопроекту Грэма пошлина налагается не на российскую нефть, которую покупает третья страна, а на весь экспорт этой страны в США. В таком виде закон превращается в механизм управления торговыми отношениями с КНР, Индией и другими центрами силы. ▪️ Опять же, исследование ФРС показало, что американские тарифы 2018–2019 годов быстро и практически полностью переносились в цены потребительских товаров в США. Поэтому закон, позволяющий вводить пошлины до 100% на весь импорт из крупных государств, по определению не может быть гарантированно безболезненным для США. Реальное назначение закона — не остановка войны на Украине и не спасение "мировой житницы", а создание для президента США тарифно-санкционной дубинки для переговоров одновременно с Москвой, Пекином, Нью-Дели и другими покупателями российских энергоресурсов. Подвох статьи в том, что автор выдает политический рычаг за безрисковый экономический механизм. Санкции действительно способны до определённой степени снизить нефтяные доходы России. Но сильные санкции неизбежно создадут издержки: для нефтяного рынка, для покупателей российской нефти, для американских импортёров и для всей мировой торговли.

Игорь Пшеничников о перспективе развития конфликта вокруг Ирана: Отмена Дональдом Трампом массированной атаки на Иран временно снизила напряженность в регионе, однако американский лидер продолжает угрожать Тегерану полномасштабными боевыми действиями. Вашингтон намеренно создает «эмоциональные качели», чтобы дезориентировать исламскую республику и подготовить условия для неожиданного удара. Трамп стремится выйти из конфликта, однако уходу США из региона препятствует Израиль — главный инициатор эскалации. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху действует под влиянием религиозных ортодоксов, добивающихся разрушения Ирана. Однако США и Израилю не хватает ресурсов, чтобы уничтожить весь военный потенциал страны. Тегеран же способен нанести Израилю непоправимый урон и без ядерного оружия. Главной целью может стать исследовательский центр имени Шимона Переса в пустыне Негев. Иранские ракеты уже доказывали свою эффективность в марте 2026 года, когда смогли преодолеть ПВО возле Димоны. Прямое попадание по объекту вызовет масштабную радиационную катастрофу. Белый дом понимает все риски, однако израильское руководство отказывается идти на уступки.