Аналитический канал о событиях и процессах, формирующих современный мир. Политика, история, общество — и знания, необходимые для понимания происходящего.
Связь: @centr_obrashcheniy_bot
РКН: clck.ru/3VAinZ
Subscribers115K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)7.3%8.4K avg views
Posting15.5/daylast 5 days ago
Reactions per 1K views2.6👍 😁 🤬
repost
26–29 мая 2026 года под эгидой Совета Безопасности РФ состоится Международный форум по безопасности
В рамках Форума по безопасности Институт международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ совместно с МИД России проведет стратегическую сессию «Концепция многополярного мира и евразийская безопасность», которая состоится 27 мая 2026 года. На стратегической сессии «Концепция многополярного мира и евразийская безопасность» выступят ведущие российские и зарубежные эксперты.
Согласно программе Форума, планируется проведение полноформатного раунда консультаций высоких представителей России и АСЕАН, курирующих вопросы безопасности. Кроме того, Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации планирует провести ряд многосторонних встреч, в том числе с главами делегаций стран-участниц БРИКС, СНГ и ОДКБ.
Мероприятие продйет на площадке многофункционального комплекса «Лайв Арена» (Московская область, Новоивановское, Западная ул., 145).
Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ
Малек Дудаков о расколе в республиканской партии США:
"Переговоры Белого дома с Ираном спровоцировали настоящий бунт ястребов в Сенате. Они крайне негативно воспринимали нынешнее перемирие с Ираном. Сейчас же ястребы называют условия соглашения де-факто капитуляцией США в войне с Ираном. Раз Белому дому скорее всего придётся смягчать санкции, возвращать замороженные активы. И смиряться с тем, что Иран сможет в любой момент вновь заблокировать Ормуз. В Тегеране же намекают на возможность совместного управления проливом со странами региона. К тому же сенатским ястребам не нравится вмешательство Трампа в предстоящие выборы. Зато активизировались изоляционисты вроде Рэнда Пола, которые призывают Трампа поскорее заключать сделку с Ираном и двигаться дальше. Но в целом расколотая республиканская фракция в обеих палатах Конгресса нынче ощущает себя не лучшим образом. Конфликт с Трампом может мотивировать многих недовольных республиканцев саботировать инициативы Белого дома вплоть до ноябрьских выборов. И затем возложить ответственность за проигрыш на плечи Трампа".
Как запускать Герани в Hearts of Iron IV, проходя срочку в Алабуга Политех?
ЗП: 150 000 руб./мес.
Иран заявил, что вопрос управления Ормузским проливом не включён в меморандум с США
Официальный представитель МИД Исмаил Багаи заявил, что управление стратегическим водным путём не фигурирует в меморандуме о взаимопонимании с США. А значит, никаких обязательств по "открытию пролива" Тегеран на себя не брал — по крайней мере на бумаге.
"Вопрос о том, как будет управляться пролив, решается прибрежными странами",
— подчеркнул Багаи.
Это прямое указание на то, что Иран не намерен передавать контроль над проливом в двусторонние договорённости с Вашингтоном.
Напомним, что накануне The New York Times со ссылкой на некие источники сообщила о принципиальном соглашении между США и Ираном по открытию Ормузского пролива. Теперь же иранская сторона фактически дезавуирует эту информацию — или, по крайней мере, сужает её до неформальных договорённостей, не закреплённых в меморандуме.
Николай Стариков о сценариях американского давления на суверенные государства:
"Риторика США по иранскому ядерному досье строится на категорическом отказе допустить у Тегерана наличие высокообогащённого урана — даже если сам уран Америке не нужен. Как только эта тема отыграна, Вашингтон переключается на Кубу: вновь используются обвинения в размещении российского и китайского вооружения, поддержке терроризма и разведке, а основная ударная линия — персональное давление на лидера Рауля Кастро. Этот почерк полностью повторяет прежние действия США против Венесуэлы. Вашингтон последовательно применяет универсальный сценарий: сначала создаётся образ угрозы, затем всю ответственность фокусируют на одном лидере, призывая элиты к предательству. Как показывает пример Венесуэлы, после устранения руководства начинается прямое перераспределение национальных ресурсов в пользу внешних игроков".
Численность миротворцев в мире упала до минимума за 25 лет
Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал отчёт, согласно которому к концу 2025 года численность персонала, участвующего в миротворческих операциях по всему миру, упала до минимального уровня за последние 25 лет. Основные причины — геополитическая напряжённость, политическое давление и кризис финансирования.
Численность миротворцев в мире упала до 78,6 тыс. человек на конец 2025 года. Падение идёт всё десятилетие, но особенно резким стал 2025 год: минус 17% за год. По сравнению с пиком 2016 года численность сократилась почти вдвое (-49%).
В июле 2025 года бюджет миротворческих операций ООН недосчитался 2 млрд — более 35%. Количество миссий тоже уменьшилось: 58 операций в 34 странах против 61 годом ранее. При этом 73% всех миротворцев задействованы всего в пяти миссиях, четыре из которых приходятся на Африку южнее Сахары.
Может быть это происходит по тому, что так называемый "миротворческий контингент" западных стран - это, по сути, обычные оккупанты, проводящие замаскированную политику колониализма, как было и раньше? Только "страны Юга" научились давать сдачу и защищаться? Не без нашей помощи.
Борис Рожин о смертной казни одного из вооруженных лидеров антиправительственных выступлений в Иране:
"Помните, относительно недавно Трамп "запрещал казнить зачинщиков беспорядков". Почему то про эту тему больше не вспоминают на фоне идущих казней агентуры Моссад и активных погромщиков, которые нападали на силовиков, государственные здания и мечети. Где "борьба за храбрых иранских протестующих"? Как там было "США всегда будут стоять рядом с ними". Все как обычно - попользовали и бросили. А теперь заунывно вещают, что всех пытали и оклеветали. Правда кто сжег сотни различных зданий и убил сотни сотрудников КСИР и Басидж - не говорят. Куда-то подевались и отечественные вангователи, которые тогда вещали, что на этот раз режиму аятолл точно конец".
США и Иран близки к сделке, но финальное одобрение может отложиться
Как сообщил высокопоставленный представитель США на брифинге, достичь соглашения с Ираном в ближайшее время не получится, пишет Axios.
Решение иранского руководства, включая верховного лидера Хаменеи, может затянуться на несколько дней. И хотя американские чиновники в целом настроены оптимистично и ждут подписания в ближайшее время, они допускают, что переговоры могут сорваться.
Сам Дональд Трамп в воскресенье призвал своих представителей не спешить. "Обе стороны должны не торопиться и сделать всё правильно", — написал он в Truth Social, добавив, что морская блокада США будет сохраняться до официального подписания соглашения.
Согласно американскому видению, Иран открывает Ормузский пролив, а США снимают блокаду. Это даёт мировому рынку нефти передышку, а стороны тем временем должны договориться о ядерной программе. Тегеран, по словам Вашингтона, в принципе согласен избавиться от запасов обогащённого урана, но "дьявол в деталях": как именно провести утилизацию? Вашингтон настаивает на вывозе всех 2000 кг, а не только 450 кг, обогащённых до околовоенного уровня.
Спор идёт и о сроке моратория на обогащение. "Мы хотим существенных обязательств по отказу от обогащения урана. Мы довольны тем, как продвигаются переговоры по этому вопросу", — заявил американский чиновник. Главный принцип сделки по-американски: уступки Ирана по ядерным материалам ведут к ослаблению санкций. Иран сдержан.
Тем временем Тегеран транслирует жёсткую позицию. Президент Пезешкиан подчеркнул: Иран готов дать гарантии нестремиться к ядерному оружию, но не пожертвует честью страны. А государственные СМИ Ирана уже обвинили США в "возведении препятствий". Американский чиновник подтвердил, что Хаменеи одобрил общую концепцию, однако вопрос "будет ли сделка заключена?" пока остаётся открытым.
Дмитрий Евстафьев о вероятном ударе Трампа по Кубе:
"Ударит ли Дональд Трамп, и, если да, то куда – по Кубе или по Ирану. Мне не кажется разумной попытка убить двух птиц одним камнем, живя в стеклянном доме с тревожными соседями. И тут выбор крайне прост: имидж (+ естественный рост возможностей на выборах), то есть Куба. Или геополитический и геоэкономический результат в крайне рискованных условиях. Думаю, даже такой авантюрист, как Трамп, выберет один вариант. Если все же мы увидим одновременное осуществление двух операций, значит, Трамп осознал крайне высокую степень угрозы своей карьере и даже жизни. Пока я такого не вижу. Если мыслить рационально, то Дональд должен выбрать имидж, а следовательно удар по Кубе".
Британия готовит корабли и дроны для операции в Ормузском проливе
Британия готовит корабли, сотни моряков и дроны для разминирования Ормузского пролива, сообщает Associated Press. Десантный корабль RFA Lyme Bay уже у Гибралтара загружают боеприпасами и беспилотниками с гидролокаторами. Позже к нему присоединится эсминец HMS Dragon и другие суда союзников.
Операцию Лондон якобы намерен проводить совместно с Францией после достижения соглашения о прекращении огня на Ближнем Востоке.
Британский командующий Джемма Бриттон предупредила о возможных типах иранских мин — от донных до реагирующих на звук и свет. При этом США пока не нашли мин в проливе и не сообщают о повреждениях судов.
Англо-саксонская хуцпа: главное кричать о мире. А потом - можно разминировать, можно и ударить. Даже не "потом", а "во время".
Егор Сергеев (тг-канал "ИМИ МГИМО") о поисках переговорщика в Европе для диалога с Россией:
"Европейский союз, славящийся тем, что используемый им набор слов далеко не всегда конвертируется в действительное содержание, вновь стал поводом обсудить, насколько информационная пена соответствует реальному положению вещей. "ЕС разыскивает переговорщика с Россией", — пестрели заголовки ведущих изданий. Подобная постановка вопроса в отсутствии даже малейшего намека на "разговоры" (не то что "переговоры") между Россией и ЕС почему-то никого не смутила. На таком фоне ключевой вопрос для России заключается не в том, кто же будет представлять ЕС на мифических переговорах, а в том, действительно ли такие переговоры сегодня нужны и возможны. Вопрос остаётся открытым. Впрочем, для современной медийной политики важнее сказать, чем сделать, поэтому и на вопрос отвечать необязательно".
Глава Еврокомиссии обсудит в Вильнюсе ответные меры на инциденты с беспилотниками
Как сообщает Politico со ссылкой на собственные источники, 26 мая глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен планирует посетить Литву. Главная цель визита — согласование "ответных мер" в связи с инцидентами, когда украинские беспилотники залетали на территорию стран Балтии. В ходе поездки она встретится с руководителями государств и правительств Прибалтики. Ожидается также участие комиссара ЕС по обороне и космосу Андрюса Кубилюса.
Цель визита двойная: с одной стороны, публичная демонстрация солидарности, с другой — практическое укрепление оборонного потенциала через финансовые инструменты Еврокомиссии.
19 мая Служба внешней разведки России заявила, что Украина готовит удары по российским объектам с латвийской территории. В СВР также предупредили: членство Латвии в НАТО не станет защитой от возможного ответа.
Вопрос: "Ответные меры" для кого? Трудно представить, что русофобка Ляйен и власти Литвы посмеют сказать "Плохой пёс!" Зеленскому. Очевидно, они в угоду глобалистам... снова введут какие-нибудь бьющие больше по ЕС санкции против России. За западные беспилотники, подаренные Киеву для убийства русских, запускаемые из Прибалтики и падающие там же. "Правосудие по-содомски".
Сергей Маркедонов (тг-канал "Донской Казак") о российской политике в отношении Армении:
"Звучащие из Москвы призывы "не впускать Пашиняна в Россию" или публично проводимые параллели с Украиной - это не удар по Пашиняну. Это подарок Пашиняну. Причем в самый чувствительный момент - в предвыборный период. Мы в последние годы много раз повторяли формулу "мобилизация вокруг флага". Но почем бы не предположить, что армянам, молдаванам, грузинам совсем не чужды чувства, которые есть у нас. Эмоции- не лучший помощник в политике. Не надо подкармливать троллей и не надо увеличивать осмысленность антироссийских действий. Давайте возьмем паузу до дня 7-06-2026. Дадим армянскому народу высказаться. И тогда уже начнем играть, но не в сиюминутные игры, а в долгую. Повторюсь, Армения для России не потеряна, Пашинян и К – не вся Армения. Или раз уж сегодня у нас в тренде «отец народов», то, перефразируя его, напомню, что Пашиняны приходят и уходят, а армянский народ остается. Не надо, целясь в команду евро-конструкторов, попадать в народ Армении".
repost
🇺🇦 В ТЦК Херсона говорят, что не используют незаконные методы мобилизации, хотя многие жалуются.
Тёща замвоенкома из ТЦК в Херсоне рассказывает, что её родственники жалуются сотрудникам ТЦК на то, что происходит, и что это неправильно. Но сотрудники отвечают, что в Херсоне такого нет.
«Я ему говорю, что это не так, а т.к. он замвоенкома, то он не ходит и не видит, что они там делают. Тем не менее, если он там работает, то он должен это знать», — говорит тёща.
Она также добавила, что сотрудникам ТЦК говорят, сколько людей они должны мобилизовать, и это не обсуждается.
👉ПОДПИСАТЬСЯ
🗯Чат 🤖Бот 🟣Макс
Андрей Перла о пятой колонне:
Главная опасность, которая грозила России во всех ее войнах – это враг внутренний: люди, по своему общественному положению близкие к тому, чтобы определять политику страны, а при том стоящие на стороне «Европы» против России.
Именно эти люди виновны во всех военных поражениях России и связанных с ними социальных катаклизмах, вплоть до почти смертельных для государства и народа.
Крымская война была проиграна не потому, что армия не одержала победы, что она отступила на Северную сторону Севастополя. А потому, что по Петербургу бегали десятки светских людей и профессоров, которые радовались поражениям. И потому, что не было интеллектуалов, способных объяснить царю, что истощение стран запада уже почти не позволяет им продолжать войну.
То же и с русско-японской. Да, Порт-Артур, да, Цусима, но к моменту, когда Россия согласилась на мир, для победы вполне достаточно было на мир не соглашаться и провозгласить войну до победного конца.
В противоположность этому, победа в Великой Отечественной была одержана, потому что изменники внутри страны были практически полностью уничтожены и безжалостно задавлены – и тяжелейшие поражения в этой ситуации способствовали лишь сплочению народа и сосредоточению государства.
Но затем отношение к изменникам изменилось на снисходительное – и поражение в холодной войне нельзя рационально объяснить ничем, кроме измены части элиты, не готовой к лишениям, желающей западного образа жизни.
Новая великая война (не путать со специальной военной операцией на Украине, представляющей собой лишь малую часть глобального противостояния с западом) ставит перед государством тот же вопрос. Как избежать поражения, если интеллектуальный класс заражен изменой.
Никакой опасности поражения, кроме опасности со стороны этих людей, не просматривается: стратегически Россия отлично готова и к «военной операции» и к экономической войне, сплочение народа вокруг и о. государя и во благо государства превосходит самые смелые ожидания. Весь расчет врага, как всегда, на усилия «прогрессивных» и прозападных. На пропаганду, которая заставит начальствующих поверить в поражение, а народ – в бессмысленность войны.
edited
Немецкая пресса: "Орешник" подвергает опасности не только Европу, но и США
Как пишет Westdeutsche Allgemeine Zeitung, западные военные эксперты выражают обеспокоенность в связи с характеристиками российской ракетной системы "Орешник". Главный фактор тревоги — её дальность. По оценкам специалистов, она способна преодолевать до пяти тысяч километров. Это означает, что под угрозой находится не только Европа, но и западное побережье Соединённых Штатов — при условии развёртывания комплексов на востоке России.
"Дополнительное беспокойство" вызывает размещение данного вооружения в Белоруссии. Как отмечают эксперты, это позволяет наносить удары по объектам в Западной Европе практически без времени на предупреждение.
Как глупо... Двигать свои военные базы к границам России и устраивать госперевороты в соседних странах они считают нормальным. Воевать против русских чужим руками - тоже. А потом вдруг осознают, что может прилететь "ответка". И, такими темпами - точно прилетит. И это вызывает удивление с беспокойством: "А нас то за шо?"
Алексей Пушков о вранье и цинизме западных стран:
"Запад не может оправдать целенаправленный удар ВСУ по студенческому общежитию в Старобельске: убийство спящих детей оправдать невозможно. А потому демонстрирует чудеса подлости. Его представители врут, изворачиваются, обвиняют саму Россию (!), как Дания и Латвия в ООН, либо замалчивают это чудовищное преступление и делают вид, что ничего не произошло. Но у них не нашлось ни слова осуждения в адрес киевского режима. Владимир Путин сказал, что еще раз подтвердилось, с кем мы имеем дело в Киеве. Не только в Киеве".
Мадьяр разочаровал Брюссель: география оказалась сильнее европейских директив
По данным издания Die Weltwoche, в Брюсселе нарастает разочарование новым венгерским премьером Петером Мадьяром. Ожидалось, что он займёт более прозападную позицию, однако политик отказался подчиняться антироссийским требованиям Евросоюза.
В статье подчёркивается, что европейские чиновники начинают осознавать: Мадьяр практически не отличается от своего предшественника Виктора Орбана.
Разочарование усугубилось после его заявления:
"Да, мы победили Орбана, но география от этого не изменилась — Россия остаётся на своём месте".
Помимо этого, новый премьер пообещал возобновить закупки российского газа после завершения украинского конфликта, что окончательно лишило эйфории чиновников из ЕС.
Владимир Корнилов о публикации британской The Times, что "Россия блокировала сигналы самолета ВВС Британии, на котором летел министр обороны":
"Я гляжу, стало доброй традицией: как только рейтинги очередного британского министра обороны падают и ему надо бороться за свой пост, Россия начинает "блокировать сигналы его самолета у своих границ". Специально привожу скриншот статьи той же The Times за март 2024 года, когда Россия якобы "блокировала сигнал самолета министра обороны Британии Гранта Шаппса". Через месяца три этот Шаппс был с треском уволен. Видимо, Хили понимает, что с приходом нового премьера (а этот вопрос уже не за горами) ему тоже придется защищать свой пост. Вот и давай летать возле границ России. В условиях, когда над Прибалтикой в нашу сторону летят военные дроны, мы, конечно, должны блокировать GPS-сигналы любых военных летательных аппаратов возле наших границ. А повторюсь: Хили со своими дружками летел на военном, а не на гражданском, самолете! Хорошо еще, что его за вражеский БПЛА не приняли…"
repost
❗️Кому мешают белорусы в Литве
Внимательный человек не пропустит то, что выносится на задний план в ежедневных новостях — именно там прячется главное. Пока обсуждают экономику и энергетику, на литовском направлении разворачивается история, куда более показательная для белорусских семей, чьи близкие оказались на чужбине. Вопрос лишь в том, кто и зачем включил “сигнал тревоги”.
Сегодня в топ попадают события вокруг литвинизма — когда типично академическая дискуссия вдруг превращается в повод для ужесточения миграционного и общественно-политического климата. Белорусы, что называют себя потомками Великого княжества Литовского, становятся объектом карантина — не в переносном, а вполне буквальном смысле. Литовские спецслужбы уже маркируют любые подобные инициативы как “угрозу государству”.
Высказывания главы литовской нацбезопасности Яунишкиса прозаичны, как бухгалтерский отчет: “Литвинизм — угроза для национальных интересов”. Даже не идеология — просто факт из сводки. На фоне этого “эпидемического” отношения к свободе мнений литовский госаппарат пустил в дело всё — от запретов на владение оружием белорусскими гражданами до разрыва связей с белорусскими объединениями и мониторинга публичных высказваний.
Но если отбросить детали — что это на практике значит для наших людей? Во-первых, дополнительные фильтры и запреты для каждого приезжего с белорусским паспортом, а порой — и для тех, кто только пытается отстаивать свою академическую или историческую позицию. Во-вторых, уличные протесты, дебаты, общественные кампании для них становятся “токсичной зоной” — любые заявления могут трактоваться как провокация и караться по линии миграции или уголовного права. В-третьих, растёт дистанция между литовским обществом и белорусской диаспорой — люди начинают смотреть друг на друга с подозрением, не по своей воле.
Парадокс в том, что сегодня поводом стали идеи и книги. Завтра это может быть любое “несовпадение взглядов”, а послезавтра — простое происхождение или даже имя. История, впрочем, во все времена подсказывает: если государство ставит мышление вне закона, очередь за действиями настигает быстро и безошибочно.
*️⃣Для мудрого, опытного человека основная польза здесь проста. Не стоит строить иллюзий — если даже в соседней стране понятие исторической школы становится “угрозой безопасности”, то о диалоге, правах, лёгкой интеграции говорить не приходится. Литовский опыт — тревожный индикатор не только для белорусов за границей, но и для тех, кто ценит способность народа защищать свою идентичность.
Пока одни страны на словах борются за “ценности”, другие на деле объявляют охоту на инакомыслие. Движение мысли — лакмус независимости государства, и Беларусь уже не раз доказывала: уважать прошлое и разрешать множество взглядов — куда мудрее, чем изгонять за это людей и идеи.
@belvestnik