Елена Панина: Громкий суд, который надо сделать тише В ФРГ судят украинского подрывника "Северных потоков" В Гамбурге 14 октября начинается процесс над бывшим украинским офицером Сергеем К., которого обвиняют в участии в подрыве "Северных потоков". Как сообщает Reuters, дело впервые позволяет публично исследовать доказательства, собранные немецким следствием. Принципиальный момент: обвинение включает военное преступление — нападение на гражданские объекты, причём прокуратура утверждает, что операция проводилась по поручению государственных структур Украины. Берлин оказался в весьма неудобном положении. Нужно обозначить видимость суда на фоне политического роста "Альтернативы для Германии" и экономической стагнации в ФРГ из-за высоких цен на энергоносители. Одновременно дать понять Киеву, что ему можно всё-таки не всё. И при этом, как в том анекдоте, не выйти на самих себя. То есть, не довести суд до логического вывода: зачем же Германия спонсирует откровенных террористов? Если суд поддержит обвинение в военном преступлении, то политически трудно будет защищать формулу "Объект приносил противнику доход, следовательно, его можно было уничтожить". Ведь такая формула потенциально охватывает огромную часть международной торговли: от энергетических объектов до портов и транспортных коммуникаций. Что стало бы крайне опасным прецедентом. На всякий случай суд уже обозначил пределы разбирательства. В решении от 30 сентября он отказал компаниям Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG в присоединении к обвинению в качестве дополнительных участников на стороне потерпевших. Суд отдельно подчеркнул: задача уголовного процесса — установить обстоятельства деяния и вину обвиняемого — и не дай бог не зайти в сферу "выявления возможных дополнительных ответчиков по требованиям заявителя о возмещении ущерба или определения фактических и правовых оснований для любых требований Российской Федерации о возмещении ущерба против Украины". То есть, приговор будет без исчерпывающего ответа, кто именно принял окончательное решение о подрыве "СП" и какие мировые столицы что знали. А Сергей К. станет классическим козлом (или, в данном случае, ослом) отпущения. По сути, правящий режим ФРГ постарается отделить уголовную ответственность от стратегических отношений с киевским режимом. Берлин может признать преступление конкретных лиц — и одновременно продолжить помогать Украине, объясняя это интересами высшего порядка. Тем не менее, в какой-то момент стоит ожидать подключения к процессу "АдГ", которую уже невозможно игнорировать в политическом плане. Если всплывут проверяемые доказательства приказа высшего руководства Украины или сознательного сокрытия обстоятельств от Берлина — что, скорее всего, имело место, — то возникнет идеальная ситуация для давления на канцлера Мерца. Потребуются публичные объяснения, возникнут требования парламентского расследования, обсуждения компенсаций и пересмотра украинского направления внешней политики ФРГ. Для России наиболее реалистичный результат — получение дополнительных судебно проверенных фактов, усиление разногласий между оппонентами и новый политический кризис в Германии. Ожидать автоматического прекращения немецкой помощи Украине, присуждения репараций или возвращения экономического обмена с Европой не стоит.