Русский Демиург

@rus_demiurge · news · Russian · active

Subscribers 115K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 7.5%8.6K avg views
Posting 17.8/day last 2 days ago
Reactions per 1K views 2.6 👍 😁 🤬
repost from Елена Панина

19FortyFive (США): Война с Ираном ставит под вопрос подход США к ядерному сдерживанию КНДР Уроки войны США/Израиля с Ираном, среди прочего, ставят под вопрос подход к ядерному сдерживанию Северной Кореи, пишет военный аналитик Брюс Беннетт. ▪️ Главная причина, по его словам, заключается в том, что несмотря на высокую интенсивность атаки в первый день боевых действий 28 февраля — в виде поражения американцами 1000 целей и 700 вылетов израильской авиации, — система военного и государственного управления Ирана устояла. Беннетт обращает внимание на два основных момента: 1. Готова ли Америка обменять разрушение Сан-Франциско на выживание Сеула? Рост арсенала ядерного оружия КНДР усугубляет эту озабоченность. 2. Учитывая нынешнее неприятие американской общественностью и военными применения ядерного оружия в целом, будет ли президент США готов ответить массированным ядерным ударом на ограниченный ядерный удар Пхеньяна? ▪️ Аналитик ставит перед военными планировщиками США ряд вопросов, на которые нужно иметь ответ уже сейчас: — каков ущерб, который будет нанесён Северной Корее? — как этот ущерб потенциально повлияет на военные и другие возможности КНДР? — какой сопутствующий ущерб будет нанесён? — какие варианты с большей вероятностью спровоцируют упреждающий удар Пхеньяна или другую серьёзную эскалацию? Беннет пишет, что Пентагон осознаёт проблему и работает над пересмотром стратегии в отношении КНДР. При этом, по данной публикации видно, что решения до сих пор нет. И его, можно прогнозировать, не будет и в дальнейшем. Так как военные планировщики США не могут предсказать действия руководства КНДР. ▪️ Причина лежит на поверхности. Ядерная доктрина Пхеньяна учитывает заточенность стратегии США на внезапный обезоруживающий удар. В ней есть интересные формулировки, в каких случаях КНДР может пойти на превентивный ядерный удар. Например — в случае совершения или суждения о приближении: — атаки с помощью ЯО или других видов ОМП против КНДР; — ядерной и неядерной атаки враждебных сил против руководства государства и структуры командования государственными ядерными ВС; — критической военной атаки на стратегические объекты государства. Таким образом, уже на доктринальном уровне Пхеньян лишает Вашингтон его главного козыря — внезапного нападения. Поэтому и Пентагон, и его планировщики находятся в тупике. ▪️ Кстати, это важный сигнал и для России, поскольку нашу ядерную доктрину американцы читают очень хорошо — и совершенно её не боятся, с учётом того, что мы намерены применять ЯО только в ответ. Отсюда и вытекает постоянное повышение уровня эскалации со стороны НАТО в войне с Россией через Украину. А вот с КНДР у Вашингтона так не вышло бы — он побоялся бы внезапного ядерного ответа.

Views over time

02.5K5K7.5K6 Sep 08:3427 Oct 01:347.8K6 Sep 08:34: 0 views27 Oct 01:34: 7,840 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
6 Sep 2026, 08:340
27 Oct 2026, 01:347.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.