США — Туркменистану: Партнёрство с Ираном пора заканчивать! Туркменистан — прекрасная, нейтральная и многовекторная страна, пишет Джорджо Кафиеро в американском The National Interest. Уточняя, что с этим... пора заканчивать. По крайней мере, в отношении Ирана. ▪️ Сначала автор очень доброжелательно описывает туркменскую модель: постоянный нейтралитет, нормальные отношения одновременно с Ираном, США и Израилем, гуманитарная помощь Тегерану, поздравление нового верховного лидера... Нейтралитет называется рациональным "управлением дипломатическими рисками". Однако, продолжает Кафиеро, нейтралитет работает, пока великие державы позволяют оставаться нейтральным. Иранская же война, по его мнению, уничтожает пространство для такой многовекторности. Торговля через Иран осложняется, Каспийское море приобретает военное значение, а американская блокада требует всё более жёсткого контроля над альтернативными маршрутами. Если Ашхабад хочет пользоваться западным направлением, даёт понять аналитик, то Вашингтон вправе-де требовать от него "большей дисциплины" на иранском направлении. ▪️ Любопытно тут то, что американцам не нужно заставлять Туркменистан формально объявлять себя противником Ирана. Гораздо важнее заставить его сделать "практический" выбор: контролировать иранские грузы, не помогать обходить санкции, ограничивать использование Каспия и сухопутных маршрутов, постепенно переориентировать транспорт и энергетику на западное направление... Одним словом, делать то, что поможет антииранским санкциям США. Перед нами — наглядный пример того, чем заканчивается игра в многовекторность для республик Средней Азии. Это только вопрос времени — скорее раньше, чем позже, — когда их начнут затягивать в орбиту американских интересов. Причём за счёт самой Средней Азии. К счастью для Ашхабада, варианты у него пока есть. США хотят заставить его дистанцироваться от Ирана. Но если Запад не предложит достаточно дешёвую и надёжную альтернативу, то экономический вакуум заполнят не американцы, а Россия и Китай. И тогда Вашингтону придётся добиваться локальной цели по ослаблению Ирана ценой одновременного ухудшения собственных позиций в Средней Азии. Конечно, если эту ситуацию корректно распознать и грамотно использовать.