The Spectator (Британия): Сеута сделает Ле Пен президентом Франции Редакция The Spectator фиксирует политический шок в Европе: всего за два дня из Марокко в испанский анклав Сеута вошли около 60 тысяч человек. События в Сеуте ввели Европу в политический шок, пишет в британском The Spectator Гэвин Мортимер — англичанин, специализирующийся на французских делах. За два дня из Марокко в североафриканский анклав Испании вошли около 60 тысяч человек — это примерно 70% от населения самого города. И хотя большинство вскоре покинули Сеуту, на сегодняшний день в ней остаётся примерно 3–5 тысяч мигрантов. Казалось бы, причём тут Франция и лично г-н Мортимер? Так ведь в Пятой республике скоро же выборы! А действующий президент Макрон не так давно выступил против создания «центров возвращения» мигрантов. Заявив, что «не уверен, что это наша Европа», и пообещав не допустить использования средств ЕС для строительства депортационных лагерей. Конечно, Макрон на выборы не идёт. Но вот Габриэль Атталь и Эдуар Филипп как раз баллотируются от центристских партий — и оба всё больше подвергаются критике из-за связи со своим боссом. Филипп, которого многие считают самым сильным противником Марин Ле Пен среди центристов, в минувшие выходные заявил, что события в Сеуте были «серьёзными и неприемлемыми». После чего Ле Пен ретвитнула слова Филиппа, напомнив, что когда тот был премьер-министром (с 2017 по 2020 гг.), он выдавал на 30% больше видов на жительство и на 60% больше разрешений на въезд для беженцев, чем при правительстве Франсуа Олланда. «Прошлая неделя вполне может стать неделей, когда Ле Пен победила на президентских выборах. В понедельник мужчина зарезал трёх женщин на парижской улице якобы потому, что „его послал Аллах“. Власти быстро закрыли освещение зверства, и никаких дополнительных подробностей о нападавшем не появилось. Ле Пен же заявила, что „искоренение исламизма — это ежедневная битва“, и нападения, совершаемые от его имени, не должны „заметаться под ковёр“. А потом появилась Сеута», — объясняет автор. Мортимер прав в том, что после Сеуты в интонациях властей, причём не только испанских, мало кто будет разбираться. Впрочем, у Ле Пен всё было хорошо и до Сеуты. После июльского судебного решения она уже набирала около 36% в первом туре. В опубликованных IFOP сценариях она побеждала всех проверенных соперников во втором туре, включая Филиппа, — 54% против 46%. И это не удивительно. «Национальное объединение» десятилетиями строит свою идентичность вокруг миграции, безопасности, границ и суверенитета. Как только миграция становится центральной темой, Ле Пен получает преимущество ещё до начала дискуссии. Ей не обязательно убеждать избирателя — достаточно сказать: «Мы предупреждали». Так или иначе, события в Сеуте, безусловно, могут усилить отрыв Ле Пен… если только ситуация не стабилизируется быстро. До французских выборов ещё достаточно времени, и экономические проблемы, внутренние скандалы или международные кризисы могут изменить повестку. Если же брать в целом, то Сеута продемонстрировала три неприятных для Европы обстоятельства: 1. Европейская граница (пусть даже это анклав на другом континенте) может быть перегружена не военной операцией, а массой плохо организованных людей. Разница в ресурсах огромна: для создания кризиса достаточно слуха, временного бездействия соседнего государства и нескольких часов. 2. Контроль над внешней границей частично передан государствам, не входящим в ЕС. В данном случае, Испания и весь Евросоюз зависели от готовности Марокко останавливать людей на своей территории. А это могут быть ещё и Турция, и Ливия. 3. Шенген распределяет последствия национальных решений по всему Евросоюзу. Правительство Испании может принимать решения о легализации мигрантов, но Италия, Франция или Дания считают, что потенциальные последствия затрагивают и их. Всё это, конечно, нам стоит использовать. Чем больше у Европы своих проблем, тем меньше она будет доставлять их нам. Еще больше интересного на сайте Института международных политических и стратегических исследований РУССТРАТ