Владимир Корнилов о том, что "Британия рискует потерять языковые навыки, необходимые для понимания своих врагов": Под таким заголовком The Times сегодня, ссылаясь на британских ученых, бьет в колокола в связи с тем, что Минобороны не заложило средства на изучение "вражеских" языков - в первую очередь, русского. Газета напоминает, как было важно изучать язык противника в годы Холодной войны. Причем подчеркивает: "Шпионы не могут полагаться на искусственный интеллект для понимания своих врагов". Причем мнение не анонимное. Его высказывает конкретный британский ученый - профессор лингвистики Эдинбургского университета Павел Иосад, который предостерегает Министерство обороны Британии: "Нам действительно нужен оборонный потенциал, но немного безумно, что оборонный сектор до сих пор не имеет никакого отношения к языкам, регионоведению, истории и тому подобному. Полная потеря институциональной памяти". Газета, правда, упускает один момент. На мой взгляд, существенный. Данный британский ученый является… российским! Данный Павел Иосад родился и вырос в России, не так уж давно (в 2007 году) окончил Московский университет. Еще недавно очень активно публиковался и на русском языке. А в 2022-м нацепил на свою аватарку сине-желтый прапор - и тут же стал "британским ученым" (во всяком случае, стал сам себя так называть в постах на русском). Похоже, авторы The Times не озаботились изучением биографии цитируемого ими "британца", поскольку в устах российского гражданина (пусть и в Эдинбурге) заявления о "наших шпионах" и "нашем оборонном потенциале" звучат как-то двусмысленно! Пойди разбери, что этот перебежчик имеет в виду, когда говорит подобное!