Арбитр

@rus_arbitr · Russian · active

Subscribers 59.8K Subscribers, last 30 days: 62.1K → 59.8K −600 24h
Reach per post (ERR) 7.0%4.2K avg views
Posting 23.0/day last 12 hours ago
Reactions per 1K views 0.0
edited

«Вход в лес» за 20 миллионов: удивительная слепота челябинской администрации и феноменальная наглость подрядчика-единоросса Экопарк на Северо-Западе Челябинска — это настоящий лес в черте города, окружённый жилыми домами. Жители защищают его от вырубки и застройки уже 15 лет. И вот на этой территории власти решили реализовать проект «входной группы». Сам по себе «вход в лес» — это управленческий абсурд: лес не нуждается в бетонных воротах. Но чиновников это не смутило. На безумие выделили 20 миллионов рублей народных денег. Основные работы по благоустройству выполнило ООО «ГАН-1». Как выяснилось, фирма зарегистрирована ещё в 1998 году, а её директором и единственным учредителем (100% доли) является Сергей Вадимович Ильин — бывший депутат Центрального районного совета Челябинска от партии «Единая Россия». По информации сервиса «Контур.Фокус», с 2023 года ООО «ГАН-1» участвовало в 13 аукционах и не проиграло ни в одном из них, а общая сумма заключённых контрактов достигла 130 миллионов рублей. Удивительная слепота заказчика и феноменальная наглость подрядчика сплелись в идеальный коррупционный триллер. Что было сделано на эти средства? Территорию укатали самой дешёвой серой плиткой — прямоугольной, некачественной и визуально некрасивой. Вместо парковой зоны получился плац для солдат. Установили дешёвые скамейки из бруса. Кроме того, установлена уродливая фигура лося, а по всей территории разбросан строительный мусор. Весной, в мае, при проведении работ были повреждены корни сосен — для сосен это критично, деревья могут погибнуть. Отдельно был заключён контракт на озеленение — его выиграл ИП Юрий Шутов из Екатеринбурга, снизив начальную цену с 1,2 млн до 1,1 млн рублей. По этому контракту подрядчик должен был высадить 21 декоративный кустарник, 194 многолетних растения и 120 фиолетовых цветов (спирея, вейник, просо прутьевидное, очиток гибридный, котовник Фассена). По факту жители видят лишь несколько веточек — примерно пять или семь, которые многие принимают за сорняки. Работы по озеленению до сих пор не приняты и не оплачены, а весной обещана гарантийная замена погибших растений. Показательно и то, как выстроена система жалоб. Жители обращались в прокуратуру, но там, по их оценке, защищают администрацию. Администрация защищает сама себя. Следственный комитет этим не интересуется. Фактически у людей нет рычагов управления ситуацией — только возможность возмутиться, зафиксировать нарушения и показать их публично. Возникает закономерный вопрос к администрации Челябинска: вас действительно не смущает, что контракт на 20 миллионов достаётся фирме бывшего депутата от «Единой России», которая не проигрывает ни одного аукциона, а на выходе получается «плац для солдат» и несколько веточек вместо 335 растений? Или для «уважаемых людей» работают особые правила слепоты? Этот случай — не просто история о плохом подрядчике. Это пример того, как за народные деньги создаётся имитация благоустройства, а политическая ответственность подменяется формальными отчётами. И когда фирму возглавляет бывший депутат от правящей партии, а сама она не проигрывает ни одного аукциона, — это уже не совпадение, а система, которая требует публичного разбора.

Views over time

05010015031 Oct 06:3310 Nov 22:3213831 Oct 06:33: 0 views10 Nov 22:32: 138 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
31 Oct 2026, 06:330
10 Nov 2026, 22:32138

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.