Арбитр

Методы из 90-х больше не работают? «Тамбовский волк» - теперь не товарищ преступникам? Очередной имиджевый и юридический провал на примере топ-менеджмента ПАО «Россетей Центра». Как суд оставил в силе решение УФАС и предотвратил рейдерский захват госмонополией энергообъектов на безвозмездной основе Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал доводы ПАО «Россети Центр» о злоупотреблении правом со стороны АО «ОРЭС-Тамбов» и администрации Тамбова и притворности заключённого ими концессионного соглашения на городские электросети. 19 августа суд оставил без изменения решение первой инстанции по делу, а жалобу энергетической компании - без удовлетворения. В этом процессе «Россети Центр» оспаривали решение Тамбовского УФАС. Первоначально компания пожаловалась антимонопольному ведомству на передачу муниципальных электросетевых объектов АО «ОРЭС-Тамбов» по концессионному соглашению. УФАС не обнаружило оснований для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства. Последующая жалоба «Россетей» на действия сотрудника ведомства также была отклонена. Эту позицию компания попыталась оспорить в арбитраже. Концессионное соглашение было заключено без конкурса и действует до 6 октября 2030 года. До этого «ОРЭС-Тамбов» пользовался городскими электросетями на основании договоров аренды, заключённых ещё в 2005 году. Суд согласился с выводом УФАС, что переданные по более поздним дополнительным соглашениям объекты являются технологически связанными частями единой сети, находившейся у компании в долгосрочной аренде, поэтому оснований считать передачу нарушением антимонопольного законодательства нет. В опубликованном постановлении раскрываются и финансовые параметры концессии. Концессионная плата и финансовое участие администрации Тамбова соглашением не предусмотрены. По данным администрации, которые приводит суд, арендная плата по прежним договорам составляла 14,584 млн руб, а за имущество, не вошедшее в концессию — 13,005 млн руб. После окончания соглашения городу должно быть передано созданное и реконструированное в его рамках имущество общей стоимостью 726,2 млн рублей. «Россети Центр» уже пытались добиться отмены самой концессии. Кроме того, «Россети» ссылались на приобретённый ими статус системообразующей территориальной сетевой организации и возможность получить муниципальное электросетевое имущество в безвозмездное пользование. Суды признали эти аргументы недостаточными для отмены концессии, в январе 2026 года спор завершился отказом и в кассационной инстанции.