Арбитр

@rus_arbitr · Russian · active

Subscribers 58.5K Subscribers, last 30 days: 62.1K → 59.8K −600 24h
Reach per post (ERR) 7.1%4.1K avg views
Posting 22.6/day last 8 hours ago
Reactions per 1K views 0.0

Нормально поработали, Олег Анатольевич: как гигантский «РусХимАльянс» привлекают за долги частной фирмы из-за выходок топ-менеджера Давыдова Нормально поработали, Олег Анатольевич. Могучий «РусХимАльянс» привлекают за долги частной фирмы. На портале Федресурс 29 сентября появилось сообщение о привлечении к субсидиарный ответственности двух известных в федеральном масштабе юрлиц: ООО «РусХимАльянс» и ООО ИК «Энергетические технологии». Банкротный процесс касается частной фирмы «КомплексСтройМонтаж» (КСМ), что задолжала субподрядчикам более 300 млн рублей при строительстве огромного завода по сжижению природного газа в портовой зоне Усть-Луга. А все по-прежнему вертится вокруг друга директора Русхимальянса Кирилла Селезнева Олега Давыдова Давайте совсем кратко расскажем, в чем специфичность ситуации. В общем, в «РусХимАльянсе» Давыдов был топ-менеджером - директором по строительству. В ИК «Энергетические Технологии» - гендиректором, а затем руководил ей неофициально. Там вообще куда-то пропало по меньшей мере 1,4 млрд рублей Банкрот «КСМ» и вовсе принадлежал Давыдову. Более подробный расклад в этой нашей публикации, где мы первыми сообщили о привлечении к субсидиарке самого Давыдова. Честно - не сильны в специфике банкнотных процессов Может это стандартная практика - привлечь юрлица, где работал и был собственником Давыдов, уже после него самого. А может конкурсный управляющий уверен, что с самого товарища Давыдова взять вообще нечего, что вполне де-юре реально. Интересно, что по словам источника Лисы, сам Олег Анатольевич уже не сидит за границей, а спокойненько находится в РФ, да еще и работает на какой-то руководящей позиции не то в структуре Росатома, не то в принадлежащем Ростеху «РТ-Инжиниринг». Так это или нет утверждать не беремся - в открытых источниках о нем нет ничего нового. Наблюдаем дальше

Views over time

05K10K1 Oct 14:1410 Nov 22:329.4K1 Oct 14:14: 0 views10 Nov 22:32: 9,360 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
1 Oct 2026, 14:140
10 Nov 2026, 22:329.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.