Схема на миллиарды: как Александр Сабадаш, Таврический банк и фиктивные контракты оставляют кредиторов ни с чем Новое решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области вновь оставило кредиторов ООО «Милан» с колоссальной дырой в 1,402 млрд рублей. Суд отказался взыскать эту сумму с Александра Сабадаша и Гарри Иткина, а конкурсный управляющий Валерия Слончак пока добивается лишь формальных процессуальных кругов. За сухими строками судебных актов скрывается масштабный механизм вывода средств, где уголовные приговоры и арбитраж существуют в параллельных реальностях. Согласно материалам следствия, бывшие руководители АО «Таврический банк» Сергей Сомов и Дмитрий Гаркуша выдавали «Милану» многомиллионные кредиты в обход любых банковских процедур и без оценки финансового состояния заёмщика. Деньги мгновенно уходили чешской структуре Renaissance Premier S. A. по липовым контрактам на пресс-формы для бутылок завода «Ливиз». Процессуальная картина поражает воображение своей уязвимостью. В деле о 952 млн рублей 15 эпизодов из 16 были успешно прекращены из-за истечения сроков давности, а оставшийся эпизод касался совершенно другой компании — ООО «Норфолк». По эпизодам легализации на 500 млн рублей фигурантов и вовсе оправдали, а кассация отправила дело на новое апелляционное рассмотрение. Пока ведомства перекидывают ответственность друг другу, сроки сгорают быстрее, чем следствие успевает закрепить доказательную базу. Арбитраж требует железобетонных доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчиков и неплатёжеспособностью компании. Сабадаш после своего ареста 6 мая 2014 года формально утратил контроль над бизнесом, а письменных подтверждений фактического управления со стороны Гарри Иткина суду не хватило. При этом у ООО «Милан» на момент ареста оставались ликвидные активы в виде дебиторской задолженности и акций на 584,8 млн рублей. Куда исчезли эти миллионы и кто ими распорядился, управляющий за восемь лет так и не смог убедительно доказать, сославшись на изъятие финансовой документации силовиками. Идеальный шторм из аффилированного заёмщика, номинальных директоров, сейфов с вещдоками и процессуальных пробелов позволил замкнуть порочный круг. Кредиторы потеряли 1,4 млрд рублей не из-за капризов рынка, а в результате слаженной работы межведомственной машины, где уголовное преследование и гражданский процесс работают вразнобой.