Арбитр

@rus_arbitr · Russian · active

Subscribers 59.8K Subscribers, last 30 days: 62.1K → 60.4K −500 24h
Reach per post (ERR) 7.0%4.2K avg views
Posting 23.1/day last 5 hours ago
Reactions per 1K views 0.0

Как коррупция «съедает» город II. И снова о Каспийске. Не успела выйти наша предыдущая публикация на ВЧК-ОГПУ и АРБИТР «Как коррупция „съедает“ город», как администрация Каспийска продемонстрировала удивительную оперативность. 7 октября 2026 года были приняты сразу семь постановлений — с № 943 по № 949 — об отмене разрешений на строительство. Уже на следующий день документы появились на официальном сайте городской администрации. Но на этом история не закончилась. 23 октября 2026 года врио главы Каспийска А. М. Шерифов подписал постановление № 995, отменившее сразу два муниципальных акта: постановление № 886 от 11 сентября 2026 года об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов (НТО) и распоряжение № 136-р от 23 сентября 2026 года об объявлении соответствующего аукциона. Того самого аукциона, которому мы уделили особое внимание в прошлом материале. Напомним, речь шла о распределении торговых мест на семь лет. Причём в извещении обнаружилось расхождение: семилетний срок указан для лотов № 1–97, тогда как сам перечень заканчивается лотом № 74. Техническая ошибка или неполнота документации? Вопросы вызывали не только условия торгов, но и сведения о возможной заинтересованности отдельных должностных лиц. Теперь акты отменены. Но самое интересное — основание. В постановлении № 995 прямо указано представление прокуратуры Каспийска от 23 октября 2026 года № 02-06/01. Факт реагирования подтверждён документом, а вот содержание самого представления пока остается неизвестным. В прошлой публикации мы упоминали Шамиля Ахмедовича Магомедова, помощника прокурора Каспийска по прозвищу «Бухгалтер». Его имя фигурировало в сообщениях о возможной заинтересованности наряду с Зурабом Гусейновичем Рамазановым, возглавляющим управление экономического развития и инвестиционной политики администрации. Эти сведения требуют самостоятельной проверки. Сами по себе они не доказывают вину, но вопросы остаются. Какие обстоятельства заставили прокуратуру вмешаться? Кто готовил отменённые документы? Ведь отменить постановление — ещё не значит устранить причины его появления. Тем более что подобный механизм мы уже описывали. Ранее постановлением № 583 от 2 июня 2026 года было отменено разрешение на строительство № 05-48-38-2025. Однако 11 сентября это решение отменили на основании служебной записки первого замглавы города А. Асварова. Почему первоначальное решение пересмотрели и не повторится ли эта история с аукционом? Кроме того, почему среди семи октябрьских постановлений не было документов по объектам Hayat Residence и ЖК «Сенатор»? Проводились ли отдельные проверки этих строек? Редакция располагает разрешением № 05-48-38-2025 от 28 ноября 2025 года, выданным ООО «Альфа» на участки с кадастровыми номерами 05:48:000018:4 и 05:48:000018:11, где реализуется проект Hayat Residence. Хотелось бы получить ответ: что стало причиной первоначальной отмены и почему решение пересмотрели? Отдельного внимания заслуживает ЖК «Сенатор» (застройщик ООО СЗ «КАВАН») на участке 05:48:000000:12841 в микрорайоне Кирпичный, где ранее фигурировал инвестпроект «Каспий-Сити». Как соотносятся эти документы? Проверялись ли основания предоставления земли? Законность стройки не должна зависеть от внимания прессы.

Views over time

02K4K6K10 Nov 10:3411 Nov 05:516K10 Nov 10:34: 0 views10 Nov 22:32: 6,020 views11 Nov 05:51: 6,030 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
10 Nov 2026, 10:340
10 Nov 2026, 22:326K
11 Nov 2026, 05:516K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.