Использование VPN в России начали приводить как аргумент для ареста Следствие стало ссылаться на VPN и исчезающие сообщения как на «меры конспирации», обосновывая необходимость отправить подозреваемого в СИЗО. Об этом сообщила член СПЧ Ева Меркачёва. По её словам, у правозащитников есть несколько судебных постановлений с такой аргументацией. Логика следствия: программы анонимизации, шифрование переписки и автоматическое удаление сообщений могут свидетельствовать о возможности воспрепятствовать расследованию и воздействовать на других лиц. Таким образом, настройки приватности становятся дополнительным доводом в пользу заключения под стражу. «МК» приводит конкретный случай: московского врача-терапевта, подозреваемого в оправдании терроризма из-за публикации четырёхлетней давности, отправили под арест, сославшись в том числе на подобные аргументы. Название суда и номер дела в статье не указаны. При этом МВД ранее прямо разъясняло: само по себе использование VPN не нарушает российское законодательство и не влечёт ответственности. Именно поэтому описанная практика вызывает тревогу. Из сообщений следует, что привычные инструменты защиты переписки могут получить совершенно иной смысл в уголовном деле — стать аргументом за изоляцию человека ещё до приговора. Наш канал в MAX и Telegram