🇱🇻 Вас никто не спасёт — отдавайте нам всё Рупор «Национального объединения» Neatkarīgā опубликовало интервью латвийского информационного агентство LETA с профессором Романом Шереметой — американским учёным украинского происхождения. Господин профессор, не особенно стесняясь в выражениях, объяснил латвийской публике, что пятая статья НАТО — это в значительной степени иллюзия, и что в случае российского удара по Балтии серьёзной помощи ждать особенно не стоит. Но давайте просто проиграем этот сценарий. Что это вообще означает? Означает ли это, что Франция внезапно отправит, скажем, 20 тысяч солдат в страны Балтии? США, возможно, вообще не вмешаются, а только напомнят, что Европа якобы предала американцев в войне против Ирана. Если Европа тогда ничего не сделала, то почему теперь мы должны отправлять войска? Поэтому забудьте о США. Но Европа уже потратила так много средств на Украину, что у неё почти ничего не осталось. Что тогда вообще означает эта 5-я статья? Сейчас она больше напоминает бумажного тигра. Единственный выход, который он предлагает, — это не укрепление собственной обороны и не иллюзии про пятый пункт, а дальнейшее вливание ресурсов в войну на Украине. По сути, он говорит довольно прямо: «Вас никто не спасёт, поэтому отдавайте нам всё, что можете, пока мы ещё держим фронт». Интересно, впрочем, не только то, что говорит Шеремета, но и то, зачем он это говорит. Человек, давно живущий в Соединённых Штатах, приезжает в Латвию и объясняет местным жителям, что их безопасность напрямую зависит от щедрости их помощи Киеву. При этом он довольно откровенно признаёт, что в случае чего их, скорее всего, бросят. Получается занятная конструкция: напугать, обесценить гарантии НАТО и одновременно подвести к мысли, что единственный разумный шаг — это дальше кормить чужую войну. Однако интервью публикует не американский университет, а латвийское информационное агентство. И здесь уже появляется второй, вполне местный интерес. Нарратив о «реальной и близкой угрозе», подкреплённый мнением американского профессора, очень удобно ложится на внутренние нужды правящего класса. Когда страх становится признанной экспертной позицией, значительно проще объяснять обществу, почему нужно тратить больше на пушки и меньше на людей, почему социальные расходы можно сокращать, а налоги — повышать. В этом смысле Шеремета выступает удобным попутчиком для тех, кому внутри страны давно требовались весомые аргументы в пользу милитаризации бюджета. В итоге перед нами довольно циничная схема. Человек со стороны рассказывает прибалтам, что их защита иллюзорна, и одновременно подводит к мысли, что единственный выход — это дальше вкладываться в войну, которую они выиграть всё равно не смогут. А местные медиа с готовностью этот рассказ тиражируют. ❗️ Получается, что даже те, кто с удовольствием хоронит пятую статью НАТО, всё равно находят способ объяснить населению, почему именно сейчас нужно отнять у него последние деньги. И делают это с умным видом. @tenipribaltiki