Прошли первые федеральные дебаты на Первом канале в этом сезоне
На «отлично», на мой взгляд, не выступил никто.
На «хорошо» отработали:
- Андрей Исаев (ЕР) - обозначил два основных тезиса кампании (партия Путина и Народная программа). Архетипический образ Наместника был тут вполне уместен
- Александра Кудзагова (Зелёные) - выглядела органично для нишевой партии в образе Ребёнка, подчеркнула, что во главе списка женщина (но не сказала, какая)
- Владислав Даванков (Новые люди) - вроде бы идёт в сторону образа Любовника, но очень грустный
На «удовлетворительно»:
- Леонид Слуцкий (ЛДПР) - в образе Наместника-Простака, который сам удивляется тому, какие звуки извлекает, дал, тем не менее, чёткие отличия программы партии (за регионы, против мигрантов)
- Алексей Чернов (Партия прямой демократии) - этого Сироту-Простака в клетчатой рубашечке хотелось пожалеть. И он точно запомнился
- Михаил Делягин (СР) - Правитель-Воин был слишком нарочитым и напористым
- Нина Останина (КПРФ) - строгая директриса-Наместник ввела странный термин Специальная демографическая операция
- Эрик Праздников (Партия пенсионеров) - этот Наместник-Сирота выглядел недостаточно радостным для молодого отца
- Эдуард Басурин (Родина) - неожиданно уверенный и убедительный Правитель, что странно для маргинального статуса партии
- Сергей Малинкович (Коммунисты России) - Шут, играющий в Наместника. Зато был самым смешным.
#дебаты
@politburo2
🔶 Теледебаты стартовали: кто выйдет к зрителю, а кто останется в регионах
С 31 августа на федеральных телеканалах начались дебаты кандидатов в Госдуму. Для партий это один из шансов напрямую достучаться до избирателя — особенно до тех, кто пока не определился с выбором.
🐻 «Единая Россия» пока не обещает постоянного присутствия всей первой пятерки федерального списка. В партии объясняют: Сергей Лавров, Сергей Собянин, Евгений Поддубный, Мария Львова-Белова и Владислав Головин продолжают работать, поэтому участие будет зависеть от их графиков и тематики эфиров. Основной акцент ЕР делает на встречах кандидатов с избирателями в регионах.
🟥 КПРФ настроена активнее. В эфире появилась Нина Останина, ожидается участие Владимира Кашина, Леонида Калашникова, а также глав регионов Валентина Коновалова (Хакасия) и Андрея Клычкова (Орловская область). Правда, коммунисты недовольны темами дебатов: телеканалы чаще предлагают говорить о СВО, материнстве и детстве, тогда как экономика, ЖКХ и сельское хозяйство остаются в тени.
У ❤️ «Справедливой России» главный спикер выпал из кампании: глава партии Сергей Миронов после травмы на Алтае не будет участвовать в дебатах. Его заменит вице-спикер Госдумы Александр Бабаков. Также от партии ожидают Марину Ким и Валерия Гартунга.
🧴 «Новые люди» собираются использовать эфир по максимуму, за счет участия первой тройки федерального списка — Алексея Нечаева, Владислава Даванкова (выступил первым) и Сарданы Авксентьевой. В партии особенно рассчитывают на вечерний прайм-тайм — аудитория там самая большая.
🟦 У ЛДПР на дебатах выступил лидер партии Леонид Слуцкий.
📌 Малые партии тоже идут в телевизор
«Родину» представят Алексей Журавлев, Эдуард Басурин, Никита Габов и Олег Пахолков. Сам Журавлев называет их опытными политиками и общественными деятелями, а окончательный состав спикеров партия будет определять в зависимости от темы и формата конкретного эфира.
«Коммунисты России» отправили в эфир Сергея Малинковича и других лидеров списка. «Зеленые» начали с сопредседателя Александры Кудзаговой, а затем подключится Марина Шишкина.
У Партии прямой демократии ситуация интереснее: лидер Татьяна Колнауз дебатировать не планирует, поэтому партию будут представлять другие кандидаты.
📌 Зачем смотреть дебаты?
Руководитель Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) Константин Костин считает дебаты важным инструментом борьбы за неопределившегося избирателя. Но есть нюанс: сами эфиры смотрят далеко не все. Поэтому партии потом активно разбирают выступления на короткие ролики и цитаты для соцсетей.
По данным гендиректора АЦ ВЦИОМ Валерия Федорова, примерно каждый второй россиянин чувствителен к политическому контенту на телевидении, причем есть прямая связь между телезрителями и участниками выборов.
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
🔶 Выборы входят в решающую фазу: телеагитация, «женская карта» и суды
Кампания по выборам в Госдуму выходит на финишную прямую. На прошлой неделе партии начали агитацию в СМИ, а с 31 августа к радиоэфирам добавились телевизионные дебаты. Первые ролики уже успели стать отдельным предметом обсуждения.
📌 Женская повестка
Тему женской и семейной политики на прошлой неделе одновременно отработали три парламентские партии.
Председатель ЕР Дмитрий Медведев встретился с активом федерального проекта «Женское движение Единой России» и женщинами-кандидатами на выборах разных уровней.
ЛДПР провела женский форум. Лидер партии Леонид Слуцкий предложил «Народную ипотеку» под 3% с возможным снижением ставки до нуля для многодетных семей.
«Новые люди» отправили депутата Ксению Горячеву в тур по восьми городам для встреч с избирательницами и обсуждения «Манифеста женщин России».
📌 Главная интрига — в суде
Самой громкой историей недели стало возвращение в гонку Михаила Матвеева. Четвертый апелляционный суд отменил решение Самарского облсуда о снятии депутата от КПРФ с выборов.
Матвеева обвиняли в нарушении авторских прав при использовании агитационных материалов. Отмена такого решения — событие не рядовое, поскольку подобные претензии в последнее время стали одним из способов выбытия кандидатов. Сам Матвеев считает, что на решение повлияли общественный резонанс и «политическая поддержка в Москве».
📌 Предвыборные замены
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов временно выпал из кампании после травмы, полученной на Алтае. Его заменят однопартийцы во главе с вице-спикером Госдумы Александром Бабаковым.
Кампания набирает обороты: телевизор включили, дебаты стартовали, кандидаты судятся, а партии ищут темы, которые зацепят избирателя. До 20 сентября еще есть время, но спокойной эту гонку уже не назовешь.
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
🔶 «Ненужные» люди оказались нужнее депутата Виктора Соболева
Вице-спикер Госдумы Владислав Даванков («Новые люди») жестко отреагировал на заявление депутата Виктора Соболева (КПРФ), который назвал «ненужными для России» людей, уехавших из страны из-за возможной мобилизации.
Даванков напомнил Соболеву довольно простую вещь: депутат находится в Госдуме не потому, что сам назначил себя представителем народа. За него проголосовали люди. И среди этих людей вполне могли быть те, кто сегодня живет за пределами России.
Уехавший человек от этого автоматически не перестает быть россиянином. У него здесь семья, друзья, работа, воспоминания, а у многих — и налоги, которые они годами платили в России. И, возможно, кто-то из них еще вернется.
📌 Но главное даже не это. Задача политика — не делить граждан на «нужных» и «ненужных», а делать так, чтобы людям хотелось жить в стране и связывать с ней свое будущее.
Даванков решил проверить отношение аудитории и запустил опрос с формулировкой: кто нужнее стране — уехавшие люди или депутат Соболев?
Результат оказался показательным: 72% — более 29 тыс. человек — выбрали уехавших. За Соболева проголосовали 28%, или чуть больше 11 тыс.
Конечно, опрос в соцсетях нельзя выдавать за социологию всего российского общества. Но как политический сигнал — это довольно громкий результат.
📌 Когда депутат публично объявляет часть собственных граждан «ненужными», не стоит удивляться, если граждане начинают задаваться встречным вопросом: а нужен ли им такой депутат?
#Восьмойсозыв
@rugosduma
repost
Про шансы панчера на выборах
В эти выходные случилось два апсета в мире единоборств - нокаутами проиграли восходящие звёзды бокса и MMA Мозес Итаума и Умар Нурмагомедов.
Яркие, техничные, медийные, эти два молодых, но уже опытных спортсмена должны были играючи пройти специально подобранных для зрелищности середнячков Филиппа Хрговича и Сонга Ядонга.
В итоге наткнулись на упорное и продуманное сопротивление, к которому были не готовы.
Чем-то эта ситуация мне напоминает нынешнюю кампанию по выборам в Госдуму.
Исследование Комитета по политтехнологиям РАСО, проведённое в июле-августе 2026 года, зафиксировало, что ключевой предвыборной технологией в этом сезоне являются элитные договорённости.
В результате в целом ряде регионов, да и на федеральном уровне, кампании ведутся «на отвали» - ведь главное (то есть расторговка) уже случилось.
Сергей Толмачёв предложил термин лакипанч-кандидаты - это когда за счёт расслабленности фаворита выигрывает мотивированный андердог.
И, судя по общему вялому фону и недофинансированности всех кампаний, в сентябре вероятность такого исхода повышается на выборах разного уровня.
Так что пожелаю фаворитам больше собранности, а андердогам - упорства и веры в себя.
repost
Депутат Госдумы, член КПРФ 🟥 Виктор Соболев демонстрирует как надо правильно привлекать электорат. Депутат назвал "ненужными" людей, которые покидают Россию из-за слухов о мобилизации. По мнению Соболева, если человек поступает так, значит он не любит свою родину. Одновременно с этим политик заявил, что необходимости проводить новую волну мобилизации нет.
#провал_недели
👉 Подписаться на Пять партий
🔸 Поздравляем сенатора
Соколова Вадима Вячеславовича с 59-летием!
🔸 Поздравляем депутата Госдумы
Нечаева Алексея Геннадьевича, НЛ, с 60-летием!
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔸 Поздравляем сенатора
Кислова Андрея Игоревича с 68-летием!
🔸 Поздравляем депутатов Госдумы
Орлову Наталью Алексеевну, ЕР, с 57-летием!
Гаджиева Руслана Гаджиевича, ЕР, с 48-летием!
Грешневикова Анатолия Николаевича, СР, с 70-летием!
#Восьмойсозыв
@rugosduma
🔶 В Рязани кандидаты в депутаты второй день подряд не приходят на теледебаты
В Рязани никак не получается провести теледебаты кандидатов на выборы в Госдуму. Причина банальная: участники просто не приходят в студию.
Ведущая регионального канала «Россия 1» Елизавета Дорохина уже второй утренний эфир начинает с одной и той же фразы: «...в нашу студию кандидаты не явились». Эфир, правда, в 9:30 — возможно, кому-то слишком рано. А может, у кандидатов нашлись дела поважнее.
Дорохина, впрочем, надежды не теряет и уже анонсировала следующие дебаты на понедельник.
📌 Ситуация довольно странная, но показательная. Для чего тогда вообще нужны дебаты? Очевидно, чтобы показать избирателю, кто ты, что собираешься делать и почему именно тебе стоит доверить мандат. На рязанском примере пока получается обратная картина: кандидаты будто бы соревнуются не за голоса, а за право не участвовать в собственной кампании.
Можно, конечно, предположить что угодно: кто-то не хочет рисковать, кто-то боится неудобных вопросов, кто-то уверен, что теледебаты ничего не решают. Но тогда возникает вполне резонный вопрос: зачем идти в депутаты, если ты не готов даже на старте выборов публично защищать свою программу и отвечать за собственные слова?
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
🔶 КПРФ вместо денег предложила блогерам партийную карьеру
КПРФ решила присмотреться к блогерам не только как к источнику контента, но и как к потенциальным партийным кадрам. 27 августа руководство партии провело встречу с близкими по взглядам представителями блогосферы.
Лидер партии Геннадий Зюганов сразу задал политическую рамку: изучайте программу КПРФ и знакомьтесь с командой. По его версии, 20 сентября у избирателя фактически два выбора: устраивает нынешний курс — «Единая Россия», не устраивает — «только КПРФ».
📌 Блогеры пожаловались на давление
Популярный видеоблогер и пока еще кандидат в Госдуму Николай Бондаренко (КПРФ) рассказал о своем деле: 21 августа его оштрафовали на 1 тыс. рублей за якобы демонстрацию экстремистской символики. Бондаренко утверждает, что аккаунт ему не принадлежит, и говорит о «народной поддержке».
А первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин, отвечая на вопрос блогера Серафимы Седниной о том, как партия борется с административным давлением и защищает товарищей, заявил, что одной юридической защиты недостаточно — нужна еще и массовая поддержка.
В качестве примера он привел историю депутата Михаила Матвеева (КПРФ), которого в итоге восстановили на выборах после решения суда о снятии. По словам Афонина, здесь сработала не только юридическая, но и политическая поддержка.
📌 А что с деньгами? Тут блогеров ждало некоторое разочарование. На вопрос, будет ли КПРФ финансировать активистов для производства большего количества контента, зампред ЦК Дмитрий Новиков рассказал о партийных СМИ и новых профильных подразделениях, которые занимаются соцсетями.
Зато деньги заменили перспективой карьеры. Новиков не исключил, что наиболее заметных блогеров в будущем пригласят работать в ЦК. Он отметил, что партия никогда не содержала всех своих активистов: многие работали на энтузиазме.
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
🔶 Треть московских одномандатников идут на выборы без денег
За месяц до окончания думской кампании у 40 из 128 кандидатов в одномандатных округах Москвы на избирательных счетах нет ни рубля. Причем без финансирования остались представители почти всех партий — исключение составили только «Единая Россия» и «Новые люди».
📌 «Единая Россия» здесь явно выбивается из общей картины. Почти все ее кандидаты уже получили около 30 млн рублей при максимальном размере фонда в 40 млн. Исключение — депутат Дмитрий Саблин, у которого на счету 20 млн рублей.
У «Новых людей» подход совсем другой: у 9 из 15 кандидатов на счетах всего по 2,5 тыс. рублей. Но есть и яркое исключение — Анастасия Павлюченкова (НЛ) собрала 15,9 млн рублей. Для сравнения, у многолетнего депутата от этого же округа Галины Хованской (СР) — лишь 120 тыс. рублей.
У КПРФ самый крупный фонд среди кандидатов — у Александра Ищенко, 1,5 млн рублей. Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин объясняет: единого стандарта финансирования нет, деньги распределяются с учетом ситуации в конкретных регионах.
У ЛДПР половина московских одномандатников — восемь человек — вообще не имеет поступлений. У «Справедливой России» ситуация примерно такая же. А у «Яблока» семь кандидатов из 15 идут без денег.
Особенно показательно выглядят «Коммунисты России»: без поступлений 12 из 14 кандидатов. У «Зеленых» — 9 из 12.
📌 Возникает, пожалуй, главный вопрос: если кандидат практически не тратит деньги на выборы, он действительно борется за мандат или просто выполняет политическую функцию — присутствовать в бюллетене?
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
🔶 «Остальные — бутафория»: Геннадий Зюганов насчитал в России две с половиной партии
Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов решил не мелочиться с оценкой конкурентов. На встрече с молодежью и блогерами он заявил, что сегодня в России фактически существуют «две с половиной партии».
По его версии, полноценные политические силы — это КПРФ и «Единая Россия», а ЛДПР и «Справедливую Россию» можно засчитать «отчасти». Остальных Зюганов назвал «бутафорией».
📌 Зюганов считает, что небольшие партии создаются без серьезной структуры и опыта, а в итоге лишь оттягивают голоса, которые потом достаются партии власти.
«Я никого не хочу обидеть», — дипломатично добавил лидер коммунистов.
Правда, после таких слов сложно не обижаться: досталось и другим, непарламентским партиям:
Но когда появляются юные "пенсионеры", у которых ни структуры, ни организации ничего нет, они нужны только для того, чтобы кто-то плюнул на этот номер, и утащить голоса. Потом все они сливаются в партию власти. Ну, это ненормально. Или там "патриоты". А что, мы не патриоты? Или там "зелёные". У них ничего нет для того, чтобы реализовать экологическую борьбу. Ничего нет.
📌 Заявления Зюганова выглядят уже не просто как предвыборная риторика. Это грубое, демонстративное неуважение к самой политической системе и к тем партиям, которые вместе с КПРФ работали в Госдуме прошлого созыва.
Но проблема еще и в другом. Эти партии получили мандаты не сами по себе — за них голосовали миллионы избирателей, которые им доверились и нашли их программы важными для себя. Поэтому, называя партии «бутафорией», при этом призывая «не обижаться», Зюганов одновременно обесценивает и выбор людей, которые на прошлых выборах поддержали другие представленные в парламенте силы.
Можно спорить о влиянии, рейтингах и перспективах партий, но говорить что у непарламентских партий «ничего нет», а также открыто принижать людей, которые выбрали другой политический лагерь — это неуважение к коллегам и избирателям.
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
repost
Выборы будущего: ЦИК готов к электронному реестру и новым технологиям голосования
Председатель ЦИК Элла Памфилова рассказала, как может выглядеть избирательная система через несколько лет. В статье «Архитектура современных выборов. Прозрачность. Удобство. Суверенитет» («Блокнот гражданского просвещения») она проанализировала не только уже работающие технологии, но и рассказала о том, что может появиться.
По мнению главы ЦИК, избирательная система в России готова к переменам:
Накоплен необходимый арсенал знаний, навыков, методик и технологических решений, чтобы организовать полноценное волеизъявление граждан в любых, даже самых экстремальных условиях.
▫️ Что уже есть: ДЭГ, электронные списки избирателей, «Мобильный избиратель», видеонаблюдение, сбор подписей через «Госуслуги», машиночитаемые протоколы, «ИнформУИК» и цифровые сервисы ЦИК и «Госуслуг».
По словам Памфиловой, сегодня таких сервисов уже больше 30. В 2026 году также заработала ГАС «Выборы 2.0» — система на отечественном программном обеспечении, которая не зависит от интернета.
▫️ Что появится
Памфилова представила видение перспектив для развития:
В перспективе — создание единого электронного реестра избирателей, организация голосования в труднодоступных
и отдалённых районах через спутниковую связь, оборудование избирательных участков комплексами электронного голосования нового поколения и ряд других новаций.
ИИ тоже будет использоваться шире. Сейчас его применяют, в частности, при проверке подписных листов.
Руководитель Фонда развития гражданского общества (ФОРГО) Константин Костин считает, что в будущем ИИ может прийти и в анализ видеонаблюдения.
Он отмечает, что Россия здесь движется в общемировом тренде: страны пытаются адаптировать выборы к новой технологической реальности и одновременно решать проблему снижения политического участия.
▫️ Технологии — не главное. Памфилова говорит о человеческом факторе. По её словам, избирательная система должна оставаться устойчивой не только благодаря технологиям, но и благодаря людям, которые в ней работают.
Глава ЦИК обращает внимание и на отношение граждан к выборам. Общество, пишет она, особенно остро реагирует на черствость, хамство, фальшь и прежде всего на административное давление. В ответ на принуждение может появиться «фига в кармане», считает Памфилова.
Именно поэтому она отдельно выделяет работу членов комиссий и проект адресного информирования «ИнформУИК».
Костин при этом осторожен в прогнозах: по его словам, внедрение новых технологий занимает годы, поэтому точно сказать, какими будут выборы через пять лет, пока невозможно. Но направление понятно уже сейчас: больше цифровых сервисов, больше электронных процедур и постепенный перенос технологий с федеральных кампаний на региональный и муниципальный уровень.
▫️ О необходимости внести коррективы в действующие избирательные процессы и улучшить технологии голосования ранее говорил Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг».
Он указал семь действенных инструментов по развитию процедуры выборов, с которыми можно ознакомиться здесь.
@mcrepostru
🔶 «Новые люди» предложили изменить систему налога для самозанятых таксистов
Глава партии Алексей Нечаев обратил внимание на парадокс в налогообложении таксистов:
Представим, что вы заплатили за поездку 1000 руб. До 25% из этой суммы водитель отдаст агрегатору как комиссию. В итоге на руках у него останется 750 руб. А налог самозанятого всё равно считается с 1000 руб.
Таким образом возникает двойное налогооблажение. Поэтому «Новые люди» предлагают не облагать налогом на профессиональный доход ту часть суммы, которую водитель отдает агрегатору в качестве комиссии.
📌Для рынка это уже не мелочь: более 230 тыс. водителей такси работают как самозанятые, и их число продолжает расти. При этом дорожают бензин, ремонт и обслуживание машин. Если легальная работа становится слишком дорогой, часть водителей вполне может снова уйти в тень.
📌 Логика Нечаева состоит в том, что налог должен начисляться на реальный доход, а не на деньги, которые водитель получил от пассажира и отдал агрегатору. А заодно это может сделать легальную работу в такси привлекательнее для самих водителей.
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
🔶 Матрешки, буденовки и супергерои: чем партии удивляют в телеэфире
На телеканалах стартовал показ агитационных роликов партий, участвующих в выборах в Госдуму. «Ведомости» рассказали, что именно партии решили показать избирателям. Получилось довольно показательно: кто-то говорит о единстве и стране, кто-то — о справедливости, кто-то вспоминает Москву, а кто-то достает матрешки.
🐻 «Единая Россия»: главное — единство
У ЕР партийный логотип появляется только в самом конце. До этого зрителю показывают предприятия, стройки, запуск ракет и людей разных поколений.
Главная мысль — «вместе»: вместе помним, работаем, растем и идем вперед. Сенатор Сергей Перминов (ЕР) объясняет такой подход логикой консолидации общества. По его словам, партия сознательно не делает прямого призыва голосовать за ЕР и ставит себя «над» политической схваткой.
🟥 КПРФ: программа победы
У коммунистов все гораздо персональнее. В кадре — лидер партии Геннадий Зюганов, красный галстук и флаг КПРФ. Он говорит о «программе победы», справедливости, мире и доверии граждан. Финальная формула звучит максимально жестко: «народ вправе жить, а не выживать».
🟦 ЛДПР: Россия — больше, чем Москва
Партия заходит через знакомую многим проблему — отток молодежи из регионов.
В ролике молодой человек рассказывает, что был вынужден уехать в большой город, потому что дома не было ни работы, ни перспектив. Его главный тезис: «Россия — больше, чем Москва».
Лидер партии Леонид Слуцкий отвечает: у молодежи должна быть возможность реализовать себя дома.
❤️ «Справедливая Россия»: инфляция в виде матрешки
Партия решила объяснить экономические проблемы через сказку. Женщина начинает читать историю про «злого духа — инфляцию», но ее прерывает актер Сергей Горобченко. Дальше на столе появляются матрешки: ставка ЦБ, цены на бензин, тарифы ЖКХ. Последнюю, самую большую, ставит лидер СР Сергей Миронов — это монополия торговых сетей.
🧴 «Новые люди»: политика может быть другой
У НЛ в кадре депутат и третий номер федерального списка Сардана Авксентьева. Она напоминает, что пять лет назад партия пришла в Госдуму фракцией из 15 человек — и считает, что даже этого оказалось достаточно, чтобы «изменить многое».
В партии говорят, что их ролики традиционно обращены к людям и должны показать: депутатам стоит работать для избирателей не только во время кампании.
🕔«Зеленые»: постапокалипсис
У «Зеленых» среди непарламентских партий, пожалуй, получился самый необычный ролик: супергероиня в зеленом кожаном костюме на лодке спасает мир от экологической катастрофы.
После включения «зеленого режима» грязная вода превращается в чистые реки, а вместо загрязненной земли появляются поля и медведи. В финале появляется лидер федерального списка Марина Шишкина.
📌 Остальные партии: ставка на патриотизм, медицину и образование
«Коммунисты России» отправили в кадр лидера партии Сергея Малинковича в буденовке. Посыл соответствующий: «Коммунисты за победу и Советскую власть».
У «Родины» лидер Алексей Журавлев (фракция ЛДПР) говорит жестче: «Враг должен быть уничтожен. Других вариантов нет и быть не может». В другом ролике его лозунг звучит проще: «Патриоты во власть».
Партия пенсионеров делает ставку на доступную медицину, жилье без долгов и образование «без поборов». Партия прямой демократии перечисляет свои программные тезисы — от прозрачного цифрового бюджета до свободы совести.
📌 Что это значит с точки зрения кампании?
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что в основном это фоновые ролики — скорее напоминание о существовании партий и самих выборах, чем попытка всерьез переубедить избирателя.
У ЕР, по его мнению, телевизионная кампания работает прежде всего на легитимацию результата. КПРФ слово «победа» неожиданно балансируется словом «мир». «Новые люди» напоминают о своем бренде и стараются показать как можно больше кандидатов.
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
🔶 На выборы в Госдуму зарегистрированы 186 участников и ветеранов СВО
ЦИК зарегистрировал 186 кандидатов — участников и ветеранов СВО. Всего таких кандидатов на выборах в Госдуму девятого созыва 200.
Глава ЦИК Элла Памфилова уточнила: 186 зарегистрированных кандидатов выдвинуты партиями. 110 из них идут в федеральных списках, еще 76 — по одномандатным округам. 13 кандидатов были самовыдвиженцами, 11 утратили статус выдвинутого кандидата, еще троим отказали в регистрации.
📌 Участники СВО идут не только на выборы в Госдуму
На региональном уровне зарегистрирован один кандидат из числа участников или ветеранов СВО на выборы высших должностных лиц. Еще 508 таких кандидатов участвуют в выборах депутатов законодательных собраний, а 63 — в выборах представительных органов муниципальных образований столиц регионов.
Памфилова считает, что у таких кандидатов есть хорошие шансы получить поддержку избирателей.
«Уверена, что наши избиратели окажут им максимальную поддержку и доверие. И это будет большим свидетельством обновления нашего законодательного органа. Это люди более чем достойные», — сказала глава ЦИК.
📌 Выборы в Госдуму пройдут с 18 по 20 сентября. Одновременно в 39 регионах будут выбирать депутатов законодательных собраний, а в семи — глав регионов. Отдельно стоит отметить еще один момент: впервые в выборах в Госдуму примут участие жители ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
📌 Получается довольно заметное обновление кандидатского корпуса — и по составу участников, и по географии. Насколько оно изменит уже саму работу нового созыва, покажет следующий политический цикл.
#Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв
@rugosduma
🔶 Леонида Слуцкого на посту главы Комитета Госдумы по международным делам заменит Петр Толстой?
После выборов в Госдуме IX созыва могут произойти заметные кадровые перестановки. Одна из обсуждаемых — смена руководителя Комитета по международным делам.
📌 По данным «Ведомостей», вместо нынешнего председателя комитета Леонида Слуцкого (лидер ЛДПР) должность может занять вице-спикер Госдумы от «Единой России» Петр Толстой. О возможной перестановке изданию рассказали пять источников — двое в Госдуме и трое, близких к администрации президента. При этом окончательного решения пока нет.
📌 «Единая Россия» хочет вернуть комитет
У возможной смены руководителя есть и политическая логика. Слуцкий — единственный лидер думской фракции, который одновременно возглавляет комитет. В «Единой России», судя по всему, хотели бы вернуть под свой контроль один из ключевых комитетов нижней палаты.
По сложившейся практике большинство комитетов получает партия парламентского большинства, а остальные распределяются между оппозиционными фракциями в соответствии с числом мандатов.
Поэтому после выборов вопрос о руководстве международным комитетом может стать частью более широкой договоренности по распределению постов.
📌 У Толстого есть международный опыт
Главным претендентом источники называют Петра Толстого. Сейчас он занимает пост вице-спикера Госдумы, а ранее возглавлял делегацию Федерального собрания РФ в ПАСЕ.
Еще один возможный кандидат — первый зампред комитета Вячеслав Никонов (ЕР). В 2026 году он руководил делегацией Госдумы во время поездки в США. Но пока именно Толстого источники называют фаворитом.
📌 Что будет со Слуцким
Потеря руководства комитетом не обязательно означает уход Слуцкого с ключевых позиций. По данным собеседников издания, в новом созыве он может сохранить пост руководителя фракции ЛДПР.
Слуцкий возглавляет Комитет по международным делам с 2016 года. Причем изначально это было отдельное политическое решение. Еще в 2016 году Владимир Жириновский лично просил президента Владимира Путина назначить Слуцкого председателем комитета, отмечая его компетентность в международной политике. В итоге просьба основателя ЛДПР была услышана.
После смерти Жириновского в 2022 году Слуцкий возглавил сначала фракцию, а затем и саму партию. При этом руководство международным комитетом сохранил.
Если перестановка все-таки состоится, это станет возвращением комитета под контроль «Единой России». До Слуцкого его уже возглавляли представители партии — Алексей Пушков и Константин Косачев.
📌 Но есть важный нюанс
Вопрос здесь не только в распределении должностей. Комитет по международным делам — один из наиболее заметных комитетов Госдумы, а его работу курирует спикер Вячеслав Володин. Поэтому возможная замена Слуцкого на Толстого будет означать не просто кадровую рокировку, а изменение конфигурации влияния внутри нижней палаты.
📌 При этом компетентность самого Слуцкого в международной политике признают даже за пределами его фракции.
Президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко в подкасте Романа Юнемана отдельно отметил работу Слуцкого:
Он очень хорошо разбирается в международной политике. Многих людей лично знает и многие вещи в нюансах раскладывает. Он — очень хороший руководитель комитета Госдумы по международным делам именно с точки зрения понимания процессов.
📌 Так что, если перестановка состоится, вопрос будет не только в том, кто получит кресло, но и в том, насколько новая конфигурация окажется эффективнее нынешней.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
ЦИК опубликовал данные о наполнении избирательных фондов партий перед активной фазой кампании: у 🐻«Единой России» на счетах больше средств, чем у всех остальных партий вместе взятых.
Вот как выглядит финансовая раскладка текущей гонки:
🐻«Единая Россия» – 700 млн рублей. Фонд партии примерно на 222 млн рублей превышает совокупный объем средств всех остальных партий. На агитацию уже потрачено 128,8 млн руб.
🟦ЛДПР – 302,5 млн рублей. Партия уже израсходовала 238,9 млн руб., что соответствует ее заявке на максимально активную кампанию и борьбу. Во многом партия привлекла такой объем средств за счет крупных региональных бизнесменов.
🟥КПРФ – 90 млн рублей. При этом коммунисты уже потратили почти весь имеющийся бюджет (86,4 млн руб.).
🟨«Справедливая Россия» – 44 млн рублей. Из этой суммы на кампанию уже направлено 38,1 млн руб.
🧴«Новые люди» – 24 млн рублей. При этом пока партия расходует средства заметно экономнее конкурентов: всего 5,7 млн руб. на данный момент.
🕙«Яблоко» – 7,35 млн рублей. До снятия федерального списка партия потратила практически весь фонд — 7,25 млн руб.
👩🦽«Родина» – 820 тыс. рублей. Израсходовано около 670 тыс. руб.
👫«Коммунисты России» – 72 тыс. рублей. Потрачено 54 тыс. руб.
Очевидно, 🐻«Единая Россия» обладает ресурсом, позволяющим вести тотальную медийную экспансию на всех уровнях. Для системной оппозиции высокие темпы трат и почти полное исчерпание фондов говорят о попытке выжать максимум из ограниченных возможностей, чтобы мобилизовать свое ядро и удержать электоральные ниши. Самый же показательный кейс — это 👩🦽«Родина». С бюджетом менее миллиона рублей партия получила колоссальный федеральный информационный охват просто за счет того, что подала иск о снятии 🕙«Яблока».
👉 Подписаться на Пять партий
+6
