Восьмой созыв

🔸Вячеслав Володин возвращается к теме KPI для комитетов Госдумы 📌Спикер Госдумы на пленарном заседании 13 октября предложил вернуться к обсуждению KPI для комитетов и их председателей: 💬«Мы говорили об оценке эффективности председателей комитетов, но после долгих обсуждений отложили это в сторону, а зря». По его словам, неисполнение показателей должно нести «как дисциплинарное взыскание, так и освобождение от должности председателя комитета». 📌Спикер привёл пример: некоторые комитеты, в ведении которых по две госпрограммы, «даже не удосужились рассмотреть эти темы». Похвалы удостоился Андрей Макаров (ЕР), глава комитета по бюджету, и Александр Сидякин (ЕР), возглавивший комитет по цифровому развитию. 💬«Надо его отметить как положительный пример. А те, кто должность занимали до избрания и сейчас вновь избраны, не рассмотрели эти вопросы», — сказал Володин. 📌Мнения глав комитетов: Сергей Пахомов (ЕР, строительство и ЖКХ) поддерживает инициативу. Леонид Калашников (КПРФ, СНГ) отмечает: основной KPI сегодня — количество принятых законопроектов, но новая система «вполне имеет место быть». Станислав Дружинин («Новые люди», МСП): «Показатели должны учитывать специфику каждого комитета. KPI не должны становиться формальной отчётностью». 📌Эксперт Павел Склянчук: система оценок нужна как инструмент самодисциплины, но комитеты сильно отличаются по загруженности. 💬«Усиление контроля не должно означать вмешательство в деятельность, иначе это приведёт к снижению самостоятельности». 📌Механизмы. В 2022 году Олег Морозов (ЕР) предлагал три блока критериев: процедурный (регламент), смысловой (общественно значимые результаты) и контрольный (правоприменение). Тогда выяснилось: загрузка пяти комитетов из 32 — около 50%. ⚡️KPI нужны, чтобы председатели не расслаблялись. Но ключевой вопрос — как оценивать качество, а не количество. Если получится — система заработает. #Восьмойсозыв #Девятыйсозыв @rugosduma