Восьмой созыв

🔶 Госдума меняет архитектуру: какие комитеты усилят после выборов «Коммерсант» со ссылкой на источники в Госдуме сообщил о возможных изменениях в структуре и руководстве комитетов девятого созыва. Речь идет не только о новых председателях: некоторые комитеты могут объединить или разделить, а часть направлений — получить новые форматы. Одна из главных интриг — распределение руководящих постов между «Единой Россией» и парламентской оппозицией. Сейчас оппозиции принадлежат 15 из 32 комитетов, но в новом созыве ее доля может сократиться. 📌 Возможные кадровые перестановки. Глава комитета по обороне Андрей Картаполов (ЕР) на выборы не идет. Одним из возможных кандидатов на его место называют генерала-полковника Александра Лапина. Председатель Комитета по экологии Дмитрий Кобылкин («Единая Россия») может возглавить фракцию ЕР вместо Владимира Васильева, который, в свою очередь, может стать вице-спикером. Комитет Кобылкина могут передать его нынешним замам — Жанне Рябцевой или Александру Когану (оба – ЕР). В международном блоке вместо лидера ЛДПР Леонида Слуцкого председателем могут стать Вячеслав Никонов или Петр Толстой (оба - ЕР). 📌 Могут измениться и сами направления. Комитеты по делам СНГ и национальностей могут объединить. В таком случае в укрупненный комитет перейдет и миграционная повестка. Сейчас ею занимается специальная комиссия под руководством вице-спикера Ирины Яровой (ЕР), которая сама может возглавить новую структуру. Отдельную структуру — комитет, подкомитет или комиссию — могут создать для вопросов, связанных с участниками СВО. А вот Комитета по делам молодежи в новом созыве, возможно, не будет. Его нынешний глава Артем Метелев (ЕР) занял восьмое, «полупроходное», место в краснодарской группе федерального списка ЕР. Зато обсуждается отдельный комитет по искусственному интеллекту под руководством депутата от «Новых людей» Антона Ткачева. Правда, правительство эту идею не поддерживает. Поэтому ИИ, вероятнее всего, останется в одном из действующих комитетов, но получит отдельный подкомитет. 📌 Экспертное мнение. Руководитель Центра парламентских технологий Павел Склянчук напоминает: распределение комитетов не закреплено жестким правилом — структура меняется от созыва к созыву с учетом партийных раскладов и профессиональных качеств депутатов. Сперва партии представляют обоснования своих амбиций на то, чтобы их депутаты вели определенные темы и были по ним главными спикерами от Госдумы. Оцениваются личные и профессиональные качества политиков, запрашивается мнение правительства, губернаторов, профильных госкорпораций и т. д. В итоге выстраивается общая архитектура комитетов, после чего на пленарном заседании утверждается консенсусное решение. Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко Консалтинг», подчеркивает важность результатов голосования: Многое зависит и от того, сколько партии получат голосов на выборах, и от того, пройдет ли вообще «Справедливая Россия». Особенно учитывая тот факт, что Экспертное исследование ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму – 2026 Комитета по политтехнологиям РАСО показало: только 25% считают прохождение этой партии в Госдуму гарантированным, еще 60% допускают преодоление 5-процентного барьера. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma