Восьмой созыв

🔶 Антимигрантский забег начался: кто в Госдуме перетянет эту тему на себя Миграционная тема окончательно стала частью предвыборной кампании. 18 августа «Справедливая Россия» посвятила ей отдельную пресс-конференцию, причем начала с довольно тревожного видеоролика, где загорелые мигранты, сгенерированные ИИ, буквально заполняли светлое пространство экрана (очевидно, Россию). И с экрана лидер партии Сергей Миронов спрашивал: Зайдите в клуб ММА, посмотрите, кто там тренируется! Зачем они тренируются? К чему они готовятся?! Дальше — уже конкретика. 📌 Что предлагают справороссы: отменить патентную систему для мигрантов, запретить въезд членам их семей, обязать работодателей оплачивать медстраховку, убрать упрощенный порядок получения ВНЖ и ввести визовый режим со странами Центральной Азии. При этом монополии на тему у «Справедливой России» нет. За последние два года Госдума приняла около трех десятков законов из миграционного пакета. Над ним работала межфракционная комиссия, созданная по инициативе спикера Вячеслава Володина и возглавляемая его заместителем Ириной Яровой («Единая Россия»). Политолог Павел Склянчук считает миграционную повестку одной из самых успешных законодательных кампаний нынешнего созыва: мигранты, по его мнению, стали «воплощением образа внешнего врага», а сама тема приносит партиям политические очки. 📌 Не отстают и другие партии ЛДПР прямо называет себя «главным антимигрантским голосом» Госдумы. «Новые люди» во главе с Алексеем Нечаевым предложили цифровой контроль за приезжими — проект «Мигрант ID», который был поддержан президентом Владимиром Путиным и уже действует на территории страны. Нечаев сформулировал идею так: Пусть Дональд Трамп стену из бетона строит. Мы сделаем цифровую. КПРФ в свою очередь предлагает перейти от патентов к организованному набору работников, ввести ценз оседлости и ограничить доступ мигрантов к отдельным секторам экономики. 📌 Экспертное мнение Как отмечает политолог Илья Гращенков, многие пытаются объявить ее своей, но отдельного «антимигрантского электората» как такового нет. Есть скорее тема, которая способна перераспределять голоса внутри патриотического и протестного поля. Выиграть может тот, кто переведет раздражение из эмоциональной плоскости в понятную программу: меньше нелегального рынка, больше контроля и ответственности работодателей и государства. А президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов вообще предлагает не переоценивать значение темы: по его мнению, миграция находится в одном ряду с ЖКХ и экологией и сама по себе не способна стать главным электоральным драйвером. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma