Восьмой созыв

🔶 «Поддерживать законное решение комиссии»: чему будут учить партийных наблюдателей Общественная палата и ассоциация «Независимый общественный мониторинг» подготовили для партийных наблюдателей рекомендации на случай конфликтов и нарушений на выборах-2026. Восемь партий уже подписали соглашение с ОП о сотрудничестве. Не присоединились КПРФ, «Справедливая Россия» и «Яблоко», регистрацию которого Верховный суд ранее отменил. Сама идея понятная: наблюдатель должен фиксировать нарушения, не втягиваться в конфликт и действовать по процедуре. Но именно здесь начинается самое интересное. 📌 Что советуют наблюдателям: снимать нарушения на фото, видео или аудио, сообщать о них в партийный штаб и следить за реакцией УИК. При этом в материалах отдельно подчеркивается, что задача наблюдателя — выявить нарушение и «поддержать законное решение» комиссии. Даже готовые фразы для конфликтных ситуаций предлагают сделать максимально спокойными. Не «вы нарушаете закон», а «в ваших действиях может содержаться отклонение от законодательства». Не «немедленно покажите документы», а «прошу дать мне возможность ознакомиться с документами». 📌 Отдельно авторы методички предупреждают: не каждый сбой — нарушение. Поломка камеры, ошибка в данных избирателя, повреждение сейф-пакета или бракованный бюллетень сами по себе еще не означают фальсификацию. Наблюдателям также перечислили возможные провокации — от демонстративного выбрасывания бюллетеня до массовой подачи жалоб и постоянных конфликтов с членами комиссии. Сенатор Сергей Перминов (ЕР) заявил, что участие общественности в этом процессе особенно важно, и отдельно раскритиковал партии, которые отказались от соглашения и системного обучения наблюдателей. А вот КПРФ смотрит на историю иначе. Секретарь ЦК партии Сергей Обухов увидел в рекомендациях попытку создать «сообщество управляемых наблюдателей». По его мнению, наблюдателю фактически предлагают быть не самостоятельным контролером, а помощником УИК. Депутат Госдумы от «Справедливой России» Николай Новичков тоже относится к инициативе скептически: он считает, что партия способна самостоятельно обеспечить наблюдение без подобной координации. Еще жестче высказался электоральный юрист Олег Захаров. По его мнению, из наблюдения таким образом «выхолащивается» сама контрольная функция: раньше наблюдатель должен был создавать комиссии определенные неудобства, чтобы не допустить нарушений, а теперь его скорее учат помогать комиссии работать спокойно. ✔️ И вот здесь, кажется, проходит главная граница спора. Спокойное поведение наблюдателя — безусловно, плюс. Никому не нужны скандалы ради скандалов. Но наблюдатель все-таки нужен не для того, чтобы на участке было тихо, а для того, чтобы за процедурой действительно кто-то внимательно следил и придавал огласке возможные нарушения. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma