Восьмой созыв

😉 В Госдуме предложили отказаться от шаблонной формулировки «В Госдуме предложили…» На закрытой части заседания Госдумы депутат Станислав Наумов (фракция ЛДПР) поднял вопрос, который касается не законопроектов, а того, как о них пишут СМИ. Речь идет о привычной формулировке «В Госдуме заявили», с которой часто начинаются новости. По мнению депутата, она вводит читателей в заблуждение: создается ощущение, что это позиция всего парламента, хотя в большинстве случаев речь идет о высказывании одного депутата. Свои предложения Наумов уже направил в Комиссию по регламенту и обеспечению деятельности Госдумы. 📌 Что предлагает: вместо обезличенного «В Госдуме предложили...» использовать более точные формулировки — «депутат предложил», «по мнению депутата», «один из депутатов выступил с инициативой». Если это позиция комитета или фракции — так и писать. А если решение действительно принято палатой, тогда уже использовать формулировку «Госдума приняла...». 📌 Почему, по его мнению, это важно: Наумов говорит, что большинство людей запоминают именно заголовки. В итоге очередная идея отдельного депутата быстро превращается в «Госдума хочет запретить...» или «Госдума предлагает обязать...», хотя до официальной позиции палаты она может так никогда и не дойти. 📌 Есть и более радикальная часть инициативы. Депутат предлагает подумать об изменениях в законодательстве о СМИ: закрепить обязанность журналистов соблюдать профессиональный этический кодекс и создать при Союзе журналистов дисциплинарные комитеты. Они могли бы рассматривать жалобы на подобные случаи и выносить решения — от замечания до рекомендации об увольнении или исключении из профессионального объединения. ✔️ Мысль, на наш взгляд, выглядит вполне здравой. Мы тоже стараемся не писать «В Госдуме предложили», если речь идет об идее конкретного депутата. Потому что между личной инициативой и официальной позицией парламента — огромная разница. Иначе, учитывая активность некоторых депутатов, действительно складывается ощущение, что Госдума — это не законодательный орган, а стендап или коллективный брейншторм о том, что еще можно запретить, ограничить, чем обязать или за что наказать. ❗️От себя еще хотим добавить, что надо работать комплексно: этике и сдержанности в словах и высказываниях учить нужно не только СМИ, но и самих парламентариев. А то у нас кому-то нужно ходить с клеймом «проститутка» в паспорте, а кому-то — «рожать, пока рожалка работает» и тд 😉 #Восьмойсозыв @rugosduma