Восьмой созыв

РАСО о местном самоуправлении: повестка, партии и информработа Накануне состоялось онлайн-заседание Комитета РАСО по политтехнологиям совместно с Рабочей группой по социальной архитектуре на тему «Повестка местного самоуправления в актуальной повестке». Эксперты РАСО проанализировали предвыборную повестку парламентских партий на муниципальном уровне и их подходы к работе с информационными каналами и местным самоуправлением. И в целом сошлись во мнении, что в общей повестке заметно преимущество «Единой России», пишет издание «Коммерсант». Однако директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский считает, что излишний формализм партии власти становится причиной «стилевой критики» и усиливает требования к качеству информационно-пропагандистской работы на местах. Для муниципального уровня особенно чувствительны ограничения информационного сигнала, его запаздывание, дефрагментация и частичное выпадение аудитории. Для муниципального уровня особенно чувствительны ограничения информационного сигнала, его запаздывание, дефрагментация и частичное выпадение аудитории. В этом контексте участники дискуссии много говорили о роли Всероссийской ассоциации развития местного самоуправления (ВАРМСУ), которая консолидирует муниципальное сообщество. Сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева регулярно подчёркивает, что задача ассоциации — «работать рядом с людьми и ради людей», усиливая возможности муниципалитетов. Логичным продолжением обсуждения стали вопросы организации информационной предвыборной работы в условиях изменяющейся медиасреды и конкуренции площадок. Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко консалтинг», отметил некоторую омниканальность текущей ситуации — одновременная работа сразу на двух ключевых площадках: сохранение присутствия в Telegram и параллельное наращивание каналов в MAX: Я так понимаю, что (в инфополе — прим.) принято решение двигаться по уникальному пути: с одной стороны, сохранять аккаунты в Telegram, с другой стороны, максимально развивать каналы в MAX. Я видел, некоторые губернаторы начали пользоваться такой технологией: тизер публикуется в Telegram, а дальше призыв читать продолжение в MAX. На этом фоне у них пошло падение в Telegram, и они вернулись к тому, чтобы выкладывать полные посты. Начальник департамента по работе с регионами АНО «Диалог Регионы» Артём Ткаченко напомнил, что муниципалитеты находятся на первой линии работы с обратной связью. По его словам, количество обращений в органы власти по разным каналам в соцсетях и через «Госуслуги» с 2020 г. выросло в 6,5 раза — с 2 млн до 13 млн, при этом более 60% приходится на местный уровень. На этом фоне, подчеркнул он, выбор площадки для коммуникации должен определяться запросом жителей: Мы системно работаем с обращениями граждан, и здесь важно отметить роль ВАРМСУ. Во многом благодаря им удаётся выстроить бесперебойную систему обратной связи. Я считаю, что в вопросе, вести ли представителям власти аккаунты в Telegram, и как долго продлится эта омниканальность, абсолютно верно исходить от пользователя. Пока в Telegram люди пишут о каких-то проблемах, то нет причины уходить. Надо реагировать на той площадке, где жители пишут своё обращение, направляя свои вопросы. Надо отталкиваться от аудитории. @mcrepostru