Восьмой созыв

🔶 «Кто умер, тот умер»: депутаты заявили об отсутствии денег в бюджете для помощи «Самолету» ГК «Самолет» — системообразующая компания и крупнейший застройщик страны по объему текущего строительства — запросила у правительства льготный кредит или иной «стабилизационный инструмент» на 50 млрд руб. сроком до трех лет, чтобы избежать сбоев в обязательствах перед дольщиками и инвесторами. В компании утверждают, что оптимизация финансирования позволит не допустить «кратной индексации цен» на жилье. Однако поддержка девелопера вряд ли будет предоставлена за счет бюджета, заявил председатель Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков (СР). По его словам, «бюджетные деньги на этот процесс точно не будут запущены». Речь может идти не о прямом финансировании, а о других формах помощи — в частности, о сопровождении реструктуризации долга. Возможные решения могут быть связаны с инструментами рынка ценных бумаг. При этом он считает, что решение будет найдено, если компания действительно оказалась в сложной ситуации объективно, «а не по причине злоупотреблений или нарушений законодательства». 📌 «Свободных денег нет»: замруководителя фракции «Единая Россия», член Комитета Госдумы по бюджету Виктор Селиверстов напомнил, что запрашиваемая сумма сопоставима с годовым бюджетом «небольшого, даже, наверное, среднего субъекта Российской Федерации». По его словам, нельзя говорить о том, что «существуют некие свободные деньги, которые можно просто так вытащить и отдать». У компании образовалась финансовая дыра, и застройщик предлагает закрыть ее за счет государства: 💬 А когда она накапливалась, эта дыра, о чем они думали? 📌 Приоритет — защита людей, но не бизнеса: зампред Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева (ЕР) считает, что бюджет сейчас «не в том положении», чтобы поддерживать бизнес, даже системно значимый. В логике рынка частная компания должна нести ответственность за собственные риски: 💬 Кто умер, тот умер, и сам виноват. В то же время Разворотнева признала: в случае банкротства крупного застройщика именно государству придется решать проблему дольщиков, оставшихся без жилья. В качестве возможного компромисса она предложила выкуп квартир для формирования социального фонда. Такое развитие событий могло бы пойти на пользу всем, отметила депутат, подчеркнув, что «просто поддерживать бизнес, который потом будет опять неэффективно работать, никакого бюджета не хватит». #Восьмойсозыв @rugosduma