⚡️В энергетике

🔥 Свежие решения ВС РФ по спорам в энергетике Издано кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30.09.2026 № 33-КАД26-7-КЗ. ⚖️ Основной вывод ВС РФ Отмененный тариф может быть оспорен, если он по-прежнему применяется в расчетах за энергию в том или ином периоде его действия. ⚡️ Ключевые тезисы ВС РФ — В соответствии с частью 1 статьи 208 КАС РФ с заявлением о признании нормативного правового акта (утвержденного тарифа) не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы. — Утрата нормативным правовым актом юридической силы не является препятствием для реализации закрепленного в статье 46 Конституции РФ права на судебную защиту при оспаривании нормативных правовых актов, подлежащих применению к отношениям, возникшим до утраты ими юридической силы. В данном случае основным фактором, определяющим потребность в судебной защите, является не момент утраты нормативным правовым актом правовой силы, а доказанность факта сохранения свойств нормативности у формально прекратившего свое действие акта и факта нарушения им прав, свобод и законных интересов заявителя. — Возможность оспорить утративший силу нормативный правовой акт сохраняется до тех пор, пока он непосредственно затрагивает права и законные интересы заявителя. Тем самым оспариваемый приказ об установлении тарифа, принятый на конкретный период и формально прекративший свое действие, продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия, то есть сохраняет свойства нормативности и подлежит применению во взаиморасчетах между спорящими сторонами по заключенному договору, а потому непосредственно затрагивает права, обязанности и законные интересы административного истца. 📙 Споры в сфере энергетики — сборник правовых позиций высших судов РФ.