⚡️В энергетике

@ruenergy · Russian · active

Subscribers 5.5K Subscribers, last 30 days: 5.5K → 5.5K +0 24h
Reach per post (ERR) 15.6%856 avg views
Posting 5.5/day last 5 hours ago
Reactions per 1K views 0.5 ❤ 👍 🔥
repost from Валерий Селезнев | Депутат Госдумы

Принял участие в заседании Комиссии РСПП по электроэнергетике, посвящённом законопроекту о содействии инфраструктурному развитию и повышении эффективности управления в электроэнергетике. В обсуждении участвовали председатель Комиссии Михаил Андронов, заместитель Министра энергетики Евгений Грабчак, представители ФАС, «Россетей», отраслевых объединений и крупных промышленных компаний. В целом поддерживаю предложенные в законопроекте решения по развитию электросетевого комплекса. От возможностей сетевой инфраструктуры напрямую зависят новые подключения, развитие промышленности и появление новых центров потребления. Поэтому сети должны развиваться синхронно с ростом нагрузки, а там, где необходимо, — опережающими темпами. Один из ключевых вопросов — отдельный механизм финансирования развития ЕНЭС. Он необходим для строительства новой инфраструктуры, снятия сетевых ограничений и увеличения пропускной способности. При этом должны быть понятны и строго ограничены перечень финансируемых объектов, их стоимость и сроки реализации. Важно исключить двойной учёт одних и тех же расходов и не допустить необоснованной дополнительной нагрузки на потребителей. Поддерживаю и дальнейшую консолидацию сетевого комплекса, а также переход потребителей, напрямую подключённых к ЕНЭС, к работе через СТСО. Это позволяет выстроить единую систему управления сетями и ответственности за их состояние. Для действующих потребителей при этом важен постепенный и предсказуемый переход. Законопроект предусматривает переходный период не менее семи лет. Отдельной доработки требует механизм take-or-pay. Проблему неиспользуемой, но зарезервированной сетевой мощности решать необходимо. Но здесь особенно важен баланс интересов сетей и потребителей. Не случайно предыдущая модель не получила поддержки большинства профильной рабочей группы в рамках «регуляторной гильотины» и была отправлена на доработку. Для проектов с постепенным выходом на проектную нагрузку необходимо учитывать реальный график её набора. Также должен быть предусмотрен понятный механизм высвобождения мощности, которая была зарезервирована, но фактически не используется. Это позволит эффективнее использовать уже созданную сетевую инфраструктуру и не создавать лишних барьеров для новых подключений. К самому законопроекту также остаются замечания. Часть предложений Комитета Государственной Думы по энергетике в новой редакции учтена. В частности, из проекта исключили целевые обязательные взносы на развитие электроэнергетики. Но учтены пока не все замечания. Дополнительной проработки требуют полномочия ППК «Росэнергопроект» и государственного оператора финансовой поддержки. Здесь важно чётко разграничить функции новых и уже существующих институтов и не допустить их дублирования. Законопроект решает действительно важную задачу — формирует инструменты для нового инвестиционного цикла в электроэнергетике. Наша задача до его внесения в Государственную Думу — найти такой баланс, при котором отрасль получит необходимые ресурсы для развития, а новые механизмы будут экономически обоснованными, прозрачными и предсказуемыми для потребителей. #РСПП #энергетика #Селезнев #Госудума #законопроекты

Views over time

02004009 Oct 05:4710 Nov 06:403719 Oct 05:47: 0 views10 Nov 06:40: 371 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
9 Oct 2026, 05:470
10 Nov 2026, 06:40371

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.