Союз писателей России продолжает проводить творческие встречи с известными писателями в регионах Дело благое. Но мы в прошлом году пытались сделать из каждого мероприятия - отдельное событие, собирали залы до нескольких сотен человек (!) А теперь СПР просто "встраивает" свои встречи в существующие литературные фестивали. 😇 Логика ясна: не нужно заморачиваться с привлечением людей, рекламой, организацией. Если представить, что конечная цель - отчитаться перед Минцифрой за мероприятие, то всё прекрасно. А у проектов СПР есть теперь другая цель? ❗Попробуем поискать внимательно и непредвзято, какие могли бы быть плюсы у такого странного решения? 💡 СПР, потратив сравнительно небольшие деньги на дорогу, размещение и гонорар 1-2 выступающих, мог бы стать официальным партнером таких фестивалей. Пользы для литературы в этом никакой нет, но хоть "бренд" СПР утверждался бы (что совпадает с одной из стратегических целей организации). Допустим. 💣 Но вот конкретный пример: замечательные поэты Дмитрий Борисович Воденников и Мария Олеговна Ватутина на этих выходных были направлены на фестиваль "Новгородское лето", о чём с воодушевлением рассказано в группе СПР. Но среди официальных партнеров фестиваля Союза писателей России не числится (партнерских логотипов у фестиваля целых 13, даже Новгородское отделение Российского географического общества и кондитерская фабрика "Новгородская" есть, а СПР нет). И в официальной программе фестиваля СПР не упомянут. Маленький баннер с нашим логотипом стыдливо вынесен на сцену в маленьком шатре на конкретную встречу. Достойно главной писательской организации страны, ничего не скажешь! 💡 Вторая гипотеза: может, в рамках фестиваля у приглашённых писателей больше шансов собрать публику? Люди охотнее пойдут на фестиваль, где можно увидеть несколько писателей разом, чем на отдельную встречу? 💣 Но на фотографиях, гордо размещенных в группе СПР, мы видим максимум 13 человек на встрече Дмитрия Борисовича и 10 на их совместном с Марией Олеговной паблик-токе. Да и любой человек, который хоть раз в жизни что-то организовывал, расскажет вам, что на мероприятии региональной книжной ярмарки 10-20 человек это норма. Если это не встреча с Захаром Прилепиным. Или если не качать встречу как отдельное мероприятие (чего, видимо, не было сделано от слова "совсем"). 💡 Третья попытка: может, данный фестиваль проводился активом региональной писательской организации и нуждался в поддержке Центра? Было бы понятно, если бы известных поэтов привезли за счёт федеральной субсидии, например, на фестиваль А.Бельмасова в Кузбасее, Л.Ошанина в Рыбинске или М.Анищенко в Самаре... 💣 Да нет, "Новгородское лето" проводит "Читающая Россия". Не справляется что ли, нужна поддержка СПР?... И дело не в отдельных провалах. Логотипы забывают разместить, всякое бывает. Конкретная встреча может собрать мало людей. Во время паблик-тока в Новгороде вообще был дождь. Да, опять начали возить по регионам не только выступающих, но и сотрудника организации (как делали в АСПИР), но ладно, субсидия большая, командировочные расходы заложены, наверно, с избытком... Хорошие поэты съездили в другой город, выступили. Субсидийную отчётность сотрудники, наверно, собрали. Чему, казалось бы, возмущаться... Отсутствию простейшего проектного мышления... Миниатюрности задач подобных "проектов"... ⚡⚡⚡ Больше всего разочаровывает полное отсутствие ответа на вопрос "зачем" (который, судя по всему, никто не задаёт). ❓ Чего не было в литературном мире, а благодаря СПР появилось? ❓ Какие процессы работали плохо, а, благодаря вовлечению в зону влияния СПР, заработали хорошо? ❓ Если мы выстраиваем систему, то какую? Где её контуры? Хаотичные телодвижения. Натужно-оптимистичный тон в соцсетях: "впервые", "никогда такого не было", "историческое достижение: у СПР свой шатёр на ярмарке", "новый проект"... С существующим административным и финансовым ресурсом надо строить систему федерального масштаба, а не упрощать локальную отчётность по проектам за счёт других мероприятий. Хотя кому это надо... 🤷♂