⚡️❓Социализм обречён? Опубликован фрагмент аудиокниги "Демократический социализм". Посвящён он базисной проблеме соц экономик. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА Продолжаю выкладывать фрагменты своей книги «Демократический социализм». Сегодня это фрагмент аудиоверсии данной работы, в который вошли вступление ко второй части и её первая глава, посвящённая мягким бюджетным ограничениям. Этот термин ввёл в широкий оборот венгерский экономист Янош Корнаи. Речь идёт о ситуации, когда предприятие знает: даже если оно работает плохо, несёт убытки и бездумно расходует ресурсы, государство, банк или вышестоящий орган всё равно не дадут ему обанкротиться и в очередной раз выделят деньги. Почему этот механизм возникал в социалистических экономиках и становился раковой опухолью внутри таких систем? Как он был связан с дефицитом, неэффективностью и отсутствием ответственности у руководителей? И можно ли сохранить общественную собственность, не воспроизводя бесконечное спасение убыточных предприятий? (Спойлер: Корнаи считал, что это невозможно, я считаю, что это крайне трудно, но можно попробовать) Для меня это одна из принципиальных глав книги. Легко потребовать всё национализировать. Гораздо сложнее ответить, как после этого будут приниматься решения, распределяться ресурсы и оцениваться результаты. Без общественного контроля, ответственности руководителей и работающих механизмов обратной связи национализация сама по себе социализма не создаёт. С этой главы начинается разговор не столько о том, зачем нам демократический социализм, сколько о том, как именно может быть устроена новая экономика - и какие ошибки прошлого ей нельзя повторять. Аудиофайл прикреплён к посту на Boosty: https://boosty.to/tamizdat.ru/posts/15b16a05-e5d1-45a4-8d2a-9681cd584ec8?share=post_link . Приятного прослушивания! P.S. Текст аудиокниги читаю я.