🎙 Новая рубрика: объясняют эксперты Открываем регулярную рубрику: зовем в канал экспертов рынка, чтобы они разбирали то, что касается всех держателей крипты в России. Юристы, банкиры, инвестиционные аналитики, специалисты по налогам и безопасности. Новые законы, продукты банков, налоги, риски, судебная практика: без пересказа новостей, с ответом на вопрос «а что это значит лично для меня». Первый гость — Денис Поляков, руководитель практики «Цифровая экономика» юридической компании GMT Legal, кандидат юридических наук. Разбираем два вопроса, которые вы чаще всего задаете в комментариях после 1 сентября. 1. С какой суммы сделки с криптой превращаются в «обращение цифровой валюты» и чем это грозит Главный критерий разграничения — систематичность. Две и более сделки с цифровой валютой на общую сумму 3,5 млн рублей однозначно относятся к ее обращению. Эта же сумма заложена как признак уголовного состава в проектируемой ст. 171.7 УК РФ. Проект поправок прошел первое чтение, принятие ожидается до Нового года, вступление в силу — с 1 июля 2027 года. Сделки на меньшие суммы полностью безрисковыми не будут. С той же даты обращением ЦВ в России считается любая сделка, где в обмен на криптовалюту передаются безналичные рубли в российских банках и РНКО, наличные, российские акции или крипта в российском депозитарии. А такое обращение возможно только с регулируемым субъектом или через него. Прямой ответственности за это нарушение нет, но дальше включается закон о валютном регулировании. Разрешенной операцией с ЦВ признается только та, что совершается по 282-ФЗ. Все остальное — незаконная валютная операция, ч. 1 ст. 15.25 КоАП: штраф от 20 до 40% суммы. Итого: две и более операции на 3,5 млн рублей и выше — риск по ст. 171.7 УК РФ, меньше — валютное нарушение. Обе меры применяются к операциям после 1 июля 2027 года. При этом сделки «наличные за крипту» потенциально могут признаваться незаконной валютной операцией уже сейчас. 2. Криптовалюту признали имуществом. Что это меняет при разводе и наследстве Для судебной системы крипта стала намного понятнее. Практика по новым правилам еще только формируется, но вероятнее всего суды будут применять подходы, отработанные на бездокументарных ценных бумагах и безналичных деньгах. При разводе криптовалюта, купленная в браке на общие средства супругов, считается совместно нажитым имуществом — независимо от того, на чьем кошельке она лежит. Семейный кодекс относит к общему любое имущество, приобретенное за общие доходы в период брака. По обстоятельствам ее можно либо разделить, либо оставить одному супругу с денежной компенсацией второму. При наследовании криптовалюта входит в наследственную массу: ст. 1112 ГК РФ включает в наследство вещи, иное имущество и имущественные права. Самое сложное — доказать владение. Запись в блокчейне показывает, что актив находится на определенном адресе, но не всегда доказывает, кому этот адрес принадлежит. По адресам в российских депозитариях проблемы нет: новая система предусматривает централизованный учет и специальные правила подтверждения принадлежности активов. С иностранными кошельками сложнее — заинтересованному лицу придется собирать комплекс доказательств: документы от биржи или другого посредника, сведения о покупках, банковские переводы, историю транзакций, данные аккаунта, переписку, устройства. Поэтому по иностранным кошелькам реалистичнее выглядит другой сценарий: суд присудит не саму криптовалюту, а выплату ее реальной стоимости второй стороной. Эффективно исполнить требование о передаче такой крипты попросту невозможно. 💬 Какой вопрос задать следующему эксперту? Пишите в комментариях — самые частые заберем в следующий выпуск. Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией.