Рубикон. Аналитика

Вход – рубль, выход – Truth Social: кто и почему вылетает из Белого дома Текучесть кадров в администрациях Трампа всегда была притчей во языцех, но его второй срок побил все рекорды. За первые полтора года второго президентства Трампа высокопоставленные чиновники бегут (или вылетают) из кабинетов в разы быстрее, чем во время его первого срока и при любой другой администрации XXI века. Если посмотреть на список из ключевых ушедших десяти человек, их можно разделить на условные три категории: - «лица с обложки» и медийные иконы (Пэм Бонди, Кристи Ноэм, Тулси Габбард, Каролайн Ливитт). Лояльные, фотогеничные, умеющие профессионально атаковать демократов на телевидении; - «крипто-кремниевая» технократия (Дэвид Сакс, Шрирам Кришнан, Тайлер Уильямс). Десант из Силиконовой долины, призванный сделать Америку «мировой крипто-столицей» и задушить «повестку разнообразия» в сфере ИИ; - идейные ястребы и назначенцы под конкретные задачи (Лори Чавес-ДеРемер, Джо Кент, Марти Макари). У всех этих людей много общего. Во-первых, это тотальная, доходящая до абсолюта лояльность на старте, ведь Трамп второго срока категорически отказывался брать «системных республиканцев», набирая только фанатично преданных. А во-вторых – токсичность: почти каждый ушедший оставил после себя какой-то медийный скандал или провал в Сенате, либо необходимость провести внутреннее расследование. При этом все понимают, что официальные причины ухода, такие как «ушёл в частный сектор» или «хочет проводить больше времени с семьёй», являются лишь дипломатичным прикрытием, дабы не раздувать ещё больше обсуждений. К примеру, Пэм Бонди (генпрокурор) слетела после дикого скандала с неполной публикацией секретных файлов Джеффри Эпштейна. Трамп такого разгильдяйства не прощает. Кристи Ноэм (Минбезопасности) пала жертвой не только старых грехов, но и аппаратных интриг (её советника Кори Левандовски уволили из-за слухов об их романе). То есть налицо – провал контроля над компроматом. Обе женщины не дали Трампу нужного результата и принесли репутационный ущерб. Назначение Тулси Габбард (разведка) изначально выглядело как троллинг истеблишмента. В итоге её тихо заменили на системного человека. А Лори Чавес-ДеРемер (Минтруда) ушла на фоне внутренних проверок её ведомства и конфликтов с администрацией. Технологическое крыло – Дэвид Сакс и Срирам Кришнан – ушли также технично. Они пропихнули нужные Кремниевой долине указы (ослабление госрегулирования ИИ, отмена ограничений для штатов), зафиксировали прибыль и ушли влиять на Трампа «снаружи» в качестве внешних советников. Зачем сидеть на госслужбе под микроскопом прессы, если можно делать то же самое через частные институты? А вот самый мягкий кейс – с Каролайн Ливитт, которая самоустранилась в августе из-за экстремального выгорания и желания быть с детьми, причём Трамп, доверявший ей, отчаянно пытался её удержать. Подобная кадровая чехарда – классический почерк Трампа. Для него государство – корпорация, где сотрудники должны приносить мгновенный результат или идти на выход. Любое проявление независимости позиции воспринимается как угроза. Если какое-то ведомство начинает буксовать или привлекать токсичное внимание прессы, следует молниеносная кадровая чистка. А уход знаковых медиафигур (вроде Ливитт) трансформируется в ресурс – они переходят в статус «внешних советников» и независимых рупоров партии, чтобы эффективнее топить оппонентов в медиапространстве в ходе предвыборной кампании. Благодаря этим процессам администрация Трампа сужается до ультра-лояльного ядра, превращаясь в персональное «ЗАО». А из-за сложностей с процедурами утверждения в Сенате, ключевые посты всё чаще занимают исполняющие обязанности, что усиливает личный контроль за исполнительной властью. Как итог – аппарат управления становится более монолитным и послушным, но менее профессиональным. Это позволит Трампу быстрее продвигать радикальные решения, но одновременно лишит систему «предохранителей» от откровенно провальных шагов. Грубо говоря, Трамп строит систему, в которой есть только один центр принятия решений – он сам, а остальные – только декорации, которых заменяют по ходу игры. #политика Премиум | Подписаться | Наш TikTok