Рубикон. Аналитика

Термоядерный рассвет: как Европа выключает кондиционеры, пока Азия зажигает солнце Пока европейские чиновники отчитываются о закрытии очередной АЭС во имя «спасения планеты», Китай сообщил о завершении строительства 582-тонного сверхпроводящего магнита для своего термоядерного реактора и планирует получить первый ток от «искусственного солнца» уже к 2030 году. А ещё параллельно строит обычные АЭС, развивая ядерную энергетику в целом. Давайте разберём, как получилось, что одни страны готовы обуздать энергию звёзд, а другие, прикрываясь экологией, добровольно возвращаются в эпоху зависимости от капризов погоды. В авангарде этого энергетического мазохизма идёт Германия, которая заглушила свои последние идеально работающие безаварийные АЭС в 2023 году, сделав это после аварии на Фукусиме. В этом направлении работают ещё три страны: - Бельгия, которая пыталась реализовать план по полному отказу от АЭС к 2025 году. Правда, когда в 2022 году жахнул энергетический кризис, правительство продлило эксплуатацию двух реакторов на 10 лет; - в Испании утвердили план поэтапного закрытия всех реакторов с 2027 по 2035 год; - Швейцария после референдума 2017 года запретила строить новые АЭС, а существующим разрешила доработать. Официальные предлоги – та самая «зелёная» повестка. Активисты педалируют тему охлаждения реакторов. Летом из-за жары и засухи реки (например, во Франции) мелеют и нагреваются. Сбрасывать теплоту в уже горячую реку нельзя из-за экологических норм (чтобы не заварить местную рыбу). В итоге реакторы приходится временно глушить или снижать мощность. Звучит логично? Только если забыть, что это решаемая инженерная задача (например, через строительство градирен или замкнутых контуров), а не повод уничтожать саму технологию. Доходило до абсурда: этим летом в пик 40-градусной жары британские и европейские чиновники фактически запрещали гражданам включать кондиционеры ради экономии дефицитного электричества и снижения выбросов. Страны без атома оказались перед выбором: либо спасать людей от теплового удара, либо беречь «зелёную» отчётность энергосистемы, которая просто не тянет массовое охлаждение. Ещё один аргумент «зелёных» – куда девать отработанное ядерное топливо. При этом они умалчивают, что его объёмы очень малы, по сравнению с теми же токсичными отходами от угольной или «зелёной» отрасли. По факту ядерная энергетика сейчас – один из самых чистых способов получения энергии. Если, конечно, ничего не взрывается. А чтобы не взрывалось, физики давно придумали реакторы поколения «3+», которые благодаря законам гравитации и термодинамики глушат себя сами даже при полном обесточивании. АЭС не выбрасывают CO2, у них феноменальная энергоёмкость. А ещё они занимают минимум площади, в сравнении с полями ветряков, под них не нужно уничтожать местные экосистемы. Почему же тогда АЭС планомерно уничтожают? Ответ, как всегда, кроется в банальном лоббизме и политическом популизме. Десятилетиями европейские лево-зелёные партии набирали себе сторонников, запугивая их «новым Чернобылем», а позже – «новой Фукусимой». Признать, что мирный атом чист – буквально совершить политическое самоубийство. Индустрия возобновляемых источников энергии превратилась в крайне прибыльный, лоббируемый и актуальный сейчас бизнес, требующий госсубсидий и искусственного устранения конкурента в лице стабильной и дешёвой атомной генерации. Продолжение👇