Рубикон. Аналитика

Капитуляция взрослых: почему обсуждается снижение возраста детской уголовной ответственности Недавно западная пресса разразилась целой серией материалов о том, что мафия всё чаще нанимает подростков, и что в Европе хотят снизить возраст уголовной ответственности для детей. То есть Европа вдруг обнаружила то, что любые бандиты знали веками: если есть возможность использовать того, кого за преступление не посадят – такого человека нужно использовать. При этом в мире не было и нет никакого «гуманного консенсуса» в вопросе детской уголовной ответственности, и разброс в мировом правосудии такой, будто планета населена разными биологическими видами: - в Европе – полный разнобой: от суровой викторианской ответственности в Англии и Уэльсе с 10 лет, 10-11 лет в Ирландии за особо тяжкие – до 14 лет в Германии/Испании/Италии и 15 – в Швеции; - в СНГ общий возраст уголовки для детей с советского времени – 16 лет, но за тяжкие может наступать с 14-ти. Хотя рамки размываются: например, в РФ в конце 2025 года планку за диверсии уже опустили до 14, а глава СК Бастрыкин накануне вовсе призвал снизить возраст ответственности за тяжкие преступления до 12 лет, сокрушаясь, что 13-летние исполнители уходят безнаказанными, и кивая на опыт Англии; - в США процветает полная федеративная анархия: в некоторых штатах минимального возраста просто нет (по общему праву могут судить с 7 лет), в других это 10-12 лет, в исключительных случаях могут даже дать пожизненное; - Пекин в 2021 году устал от малолетних садистов и прагматично снизил возраст ответственности с 14 до 12 лет за особо тяжкие; - в исламских странах (Иран, Саудовская Аравия) такая ответственность вообще опирается на начало полового созревания (у них это около 9 лет для девочек и 15 – для мальчиков). С расцветом гуманизма в XIX и XX веках порог уголовной ответственности для детей повышали по вполне прагматичной причине: когда 13-летний хулиган отправлялся за решётку, через 5 лет он выходил дипломированным потенциальным рецидивистом с нужными связями. Потому ювенальная юстиция начала строиться на принципе «ребёнка ещё можно перепрошить, взрослого – вряд ли». Эксперты давно отмечают, что у подростков банально не сформирована префронтальная кора головного мозга, отвечающая за оценку долгосрочных рисков (она дозревает годам к 20-25, а у некоторых – никогда), и они не мыслят категориями планирования будущего – отсюда и импульсивные моментные решения. Ребёнок может просто думать о новом телефоне, одобрении других, верить в своё бессмертие. По аналогичному принципу мы регулярно видим погибших юных зацеперов на поездах – логика там действует та же. Слова чиновников о том, что современные дети «растут быстрее, чем мы в наше время», разбиваются о базовую нейробиологию: физиологически они всё те же импульсивные подростки, просто инструменты манипуляции ими стали куда более изощрёнными. Потому снижение порога уголовной ответственности грозит банальным омоложением уголовных кадров и вербовками детей более юного возраста, которые под эту ответственность не подпадают. В эту игру можно играть бесконечно. Продолжение👇