Рубикон. Аналитика

Труба в никуда: как Европа ищет замену российскому газу в Сахаре Африканские СМИ недавно принесли горячую новость о том, что Алжир, Нигер и Нигерия реанимировали невероятно амбициозный для Африки проект – Транссахарский газопровод. Казалось бы, при чём дела африканские к нашим новостям? А при том, что таким способом Европа решила попытаться разрулить вопрос диверсификации газовых поставок. Европейские потребности в газе эта труба закроет лишь частично. Заявленная мощность газопровода – до 30 млрд кубометров в год. Весь ЕС в год сжигает примерно 330-350 млрд кубометров. То есть в случае запуска трубы в идеале она сможет покрыть около 9% потребностей региона. Для сравнения: до 2022 года РФ поставляла в Европу около 150 млрд кубов в год. Главным «заправщиком» в проекте стала Нигерия, которая сидит на самых крупных в Африке запасах природного газа (более 6 триллионов кубометров). Проблема Нигерии в том, что газ у неё на юге, а покупатели – далеко на севере. Транзит планируется через Нигер, а хабом и дистрибьютором станет Алжир. Сам проект газопровода пылился на полках с конца 1970-х, а первое соглашение по нему подписали в начале нулевых. Но дальше дело не пошло из-за низкой стоимости газа в тот период, незаинтересованности со стороны западных компаний (Shell, Chevron и пр.), внутренней нигерийской бюрократии и нестабильности в регионе. Европа расслабилась, получая дешёвый газ по трубе из РФ. А потом жахнул 2022-й год – и война стала толчком для панического поиска альтернативных российским поставок газа. По официальной версии, спонсируют проект сами африканские страны. Однако у Нигерии — хронический бюджетный дефицит, а Нигер пережил военный переворот и находится под санкциями. Алжир побогаче и мог бы подстраховать соседей, но всю сумму не потянет. Самое забавное здесь, что деньги на проект пока не привлекли. Европейские банки скованы жёсткой ESG-повесткой: финансировать грязное ископаемое топливо сейчас моветон, все бюджеты уходят на ветряки и солнечные панели. Покупать африканский газ Брюссель готов хоть завтра, а вот давать деньги на строительство трубы – «извините, у нас экология». И пока те же Исламский банк развития и Фонд ОПЕК спонсируют обходные маршруты, для Транссахарского проекта нужной суммы до сих пор нет. Вторая ключевая угроза – безопасность в регионе, где активничают филиалы «Аль-Каиды», ИГИЛ и местные повстанцы, а в Нигере у власти военная хунта. Четыре тысячи километров трубы охранять никто не будет. Но Нигерия – страна хитрая, она не кладет яйца в одну корзину, а потому серьёзно проталкивает ещё и проект газопровода Нигерия-Марокко – в обход Нигера по дну Атлантического океана, вдоль побережья Западной Африки. Это значительно дороже (более 25 млрд долл.), но на порядок безопаснее. Алжир и Марокко – злейшие враги, и Нигерия стравливает их интересы, чтобы получить лучшие условия. Россия наблюдает за ситуацией с лёгкой непубличной ухмылкой. С 2009 года она через «Газпром» пыталась войти в проект как инвестор, чтобы контролировать часть трубы и газовые потоки в Европу, и договор с Нигерией действует до сих пор. При этом в Москве прекрасно знают цену африканским долгостроям. К тому же РФ активно укрепляет военное и политическое присутствие в Нигере (через структуры бывшей ЧВК «Вагнер» - Африканский корпус). Так что, если трубу и построят, ключ от «задвижки» в Нигере вполне может оказаться в лояльных Москве руках. По факту Транссахарский газопровод – мираж, который замерцал, когда Европа начала искать замену российскому газу. Нигерия и Алжир сейчас строят участки газопровода на своей территории, а вот участок через Нигер – это абсолютная пустота. Потому реалисты из нефтегазовых корпораций смеются над анонсированными сроками запуска в 2027-2030-м годах. На практике, пока ЕС не оплатит банкет целиком, этот проект так и останется самым амбициозным, дорогим и экологически чистым (потому что пустым) газопроводом в мире. #экономика Обсудить в комментариях | Подписаться | Наш TikTok