Рубикон. Аналитика

Военный план «Б»: появится ли в Европе единая армия? Некоторое время назад Испания на фоне нестабильных отношений с США выступила за создание единой армии Евросоюза, чтобы не зависеть от НАТО. Формулировка при этом была крайне показательна. Глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес заявил: «Мы не можем просыпаться каждое утро, задаваясь вопросом, что США будут делать дальше». Давайте разберёмся, кроется ли реальное намерение за таким заявлением. Начнём издалека. Идея создания европейских вооружённых сил не нова. Впервые темы коснулись в 1950-х годах, когда случилась неудачная попытка создать Европейское оборонительное сообщество. В 1998 году, после Балканских войн, Франция и Великобритания (которая тогда ещё была членом ЕС), подписали Сен-Малоскую декларацию с целью продвижения создания европейских военных сил, способных действовать автономно. Начиная с 2014 года, после крымской истории, процесс пошёл по накатанной. Ударом по единству именно внутри НАТО стал Brexit в 2016 году. На тот момент Великобритания была противником единой армии ЕС, поскольку видела в ней конкурента альянса, а после этого её позиция перестала мешать. О необходимости «стратегической автономии» уже в 2018 году заговорил Эммануэль Макрон, его поддержала и Ангела Меркель. После 2022 года идею создания Европейского оборонного союза начали продвигать на уровне Еврокомиссии. Нынешний главный дипломат Европейского союза Кая Каллас не единожды говорила о необходимости ускоренной милитаризации ЕС. Однако именно действия Трампа стали главным катализатором автономизации Европы. Во-первых, сыграла его политика изоляционизма, и как следствие – непредсказуемость финансирования пакетов военной помощи Украине, которые утверждаются в рамках НАТО. Во-вторых, Трамп начал рассматривать альянс как свою собственную армию во время военного вмешательства в Иран, и ожидал, что союзники его поддержат, чего не произошло. В качестве мести он объявил о выводе 5 тысяч американских военных из Германии и не исключил возможность вывода войск из Испании и Италии. А в соцсетях и выступлениях намекал на перспективы выхода США из НАТО. И в-третьих, важную роль тут играет именно разворот интересов США в сторону Китая, который обозначен главной угрозой вне зависимости от того, кто сидит в Овальном кабинете. В Европе понимают, что США не смогут одновременно поддерживать интересы НАТО во всех регионах, последствия чего уже налицо: Трамп хочет переложить значительную часть военных расходов именно на Европу. Да и гарантировать автоматическое срабатывание 5 статьи НАТО нельзя, поскольку в ней заложена юридическая лазейка. Оказание немедленной помощи в случае агрессии там предусмотрено такое, которое помогающая страна (дословно) «сочтёт необходимым, включая применение вооруженной силы». А «необходимой» помощью могут посчитать, к примеру, отправку 5000 касок, ведь военное вмешательство не прописано как обязательное. Продолжение👇